馬屎埔五十後：唐英年的四宗罪
尸位素餐、搞思想壟斷、複雜問題簡單化、關起門來當皇帝。馬屎埔可作為一簡單明證。
1. 尸位素餐
恆基在馬屎埔收地的過程中，玩弄法律，以不合適的條例，十數年來不斷迫走租戶。村民不識法律，或欠缺資本，遭執達吏趕走，但堅持與恒基對簿公堂的村民，恒基最終因條例不當取消法律訴訟[1]。恆基非法拆石棉，刑事處分為監禁半年及罰款二十萬。經報章廣泛報導[2]，而環保署於去年四月界入調查後，政府至今仍未採取任何法律行動。
香港政府是一個有公權力的政府。是否有責任確保權力不被濫用，是否有責任妥善調和矛盾？然而，現時只是向地產霸權傾斜，任其鑽法律空子。唐英年作為政務司，職責就是體察民情，向特首反映不公平制度，提供補救建議並考慮立法，以保障弱勢社群的權益。身為未來特首的熱門人物，是否應改善此殺貧濟富的制度？
2. 搞思想壟斷
現時，在馬屎埔的收地行動其實是由政府設計。由九八年的環保城，到現時公私合營計劃下的新界東北三合一新發展，馬屎埔居民曾多次於諮詢會及其他渠道公開反對公私合營計劃。然而，規劃署副署長，竟於報章上表示沒有人反對此計劃。為著令更多香港市民知道真相，村民與部份八十後青年合辦導賞團。政府竟派便衣警察到場，攝錄及搜集資料，製造白色恐怖。
在多元的世界，我們應該有包容的胸襟，尊重他人的意見，而不是對持相反意見人仕採取負面行動。
3. 複雜問題簡單化
地產霸權於香港已是不爭事實，亦有相當歷史，緣於政府的高地價政策，過程亦十分複雜。但政府就是不分青紅皂白，事情只要涉及八十後過問任何官商勾結、利益輸送，就必然是一個反社會的行動，人物時間地點只成為填充題。
4. 關起門來當皇帝，自己說了算
公私合營計劃於馬屎埔產生很多問題，恒基鑽法律空子收地、迫走居民，而居民多次向政府反映公私合營計劃是殺貧濟富的計劃，政府卻聽而不聞，保持皇帝心態，漠視民意。
近日，我看到突尼斯獨裁者被民眾推翻一事，觸發對於政權與打壓民意的關係，很值得我們深思。我相信香港人絕對不會願意看到一個維護官商勾結、利益輸送，甚至漠視民意、打壓和平示威，甚至向核心成員秋後算帳，作刑事檢控的政府。
馬屎埔五十後
[1] 馬屎埔村民再被無理票控，恒基自認理虧當庭撤訴，香港獨立媒體，2010年6月19日
[2] 拆馬屎埔石棉屋 疑無防護措施 恒地毀村遺毒廢料，蘋果日報，2010年4月17日