誰說只有香港名店的櫥窗不能拍攝？櫥窗展示的從來都是不能說的秘密，那麼簡單的道理，怎麼我們都不知道？
君不見阿姆斯特丹紅燈區的櫥窗都也是拍不得的呀。從旅遊大巴下來，導遊第一件事情也是提醒遊客先把照相機收好。我們的廣東道不也一樣道理嗎？紅燈區不准拍照是為了保護性工作者的隱私，購物區嚴禁攝影當然是保護品牌的形像啦。就像明星都有肖像權，產品也應該享有自己的「造形權」吧？怎能讓你隨便說拍就拍呢？
置於櫥窗的目的就只有展示，但產品跟性工作者本質就不一樣，產品沒有隱私，沒有人道考慮和尊重的需要。如果說要去國家公園拍山水風光，也要取得政府同意，你不會覺得很荒謬嗎？要是那是千年壁畫我都還可以理解，閃光燈對顏料色彩造成破壞。至於品牌產品，難道會每照一次就降價一成了嗎？答案是會的，生產商的心理價值貶低了。可是最吊詭的地方是，櫥窗佔住了行人的目光，產品都堆到櫥窗去，一眾行人暴露於五光十色的誘惑之中，那又是誰先侵犯了誰？
物慾薰心的藤蔓從櫥窗內爬到櫥窗外，店內擺設到路上行人，那隻無形的手還是要管。看哪，廣東道上的行人色迷迷的看著一眾名牌包包和華裳，舉起相機拍照，快門放大原始的佔有欲。「咔嚓」一聲，留住的不僅是溫度、速度、溫柔和憤怒，還有城市人內心的空虛和寂寞……
(註: 本文於同步發表到個人部落格上, 參考連結為:http://movingfromhere2there.blogspot.com/2012/01/blog-post_08.html)