近日財政預算案鬧得滿城風雨，今年政府盈餘高達938億，本來是大好時機使用這筆錢制定長遠政策，以解決人口老化、樓價過高等問題，但政府卻偏偏將240億元用於注資強積金。一石激起千重浪，民間對強積金早已怨聲載道，財爺這一步壞棋即時引起全港市民震怒，上街的呼聲一浪接一浪。政府為求撲熄民憤，不惜「轉軚」，每人獲派發6000元。至於市民最為關心的結構性問題，修訂了的財政預算案依然沒有著墨。
市民不滿現行強積金制度
其實民怨並非無跡可尋，早在去年8月，理工大學已進行了一次有關強積金的民意調查，發現高達4成的受訪者認為要廢除強積金，更有63%表示強積金無法保障退休後的生活，而當中8成受訪者支持設立全民退休保障。可見社會上早已對強積金極為不滿，財爺提議注資強積金無疑是「引火自焚」。
設立全民退休保障民間早有共識
民間早在數十年前，已就香港的退休保障問題進行討論及研究。不過，在90年代因中英爭拗，當年廣受民眾支持的老年退休金方案不得不讓路給強積金。強積金實施後弊病叢生，再加上人口老化及貧富懸殊問題嚴重，民間再次凝聚力量，七十多個跨階層、跨派別的團體陸續加入在2004年成立「爭取全民退休保障聯席」，並向政府多次提出退休保障方案。可是，政府一直對此充耳不聞，亦無意處理人口老化問題。在過往的五年多，每一次財政預算案公佈前夕，立法會門外總有一眾長者最早到達，要求財政司司長回應設立全民退休保障的訴求。然而，一年又一年，財政預算案對全民退休保障隻字未提，不要說實施，特區政府連研究的勇氣也沒有。
民間的方案在實行上並不困難，只要政府投入500億作為種子基金，僱主、僱員各供薪金2.5%，而盈利超過1000萬的大財團將1-2%盈利放進全民養老金基金中，每名老人家每月便可得到入息中位數三成(即3000元)的退休保障。此方案經精算專家驗證過，最少可持續運作30年以上，完全可以安然過渡2033年的人口老化高峰期。
官富民窮 退保懶理
對於普通市民來說，這個勞、資、官三方供款的方案較現時強積金供款少一半，而且能即時讓家中的長者受惠，自己年老後又可確保每月有固定的養老金，不用擔心投資風險及管理費問題。而對於大財團及政府來說，所付出的資金更是九牛一毛。香港的外匯儲備金額在全球排行第八，財政儲備高達6000億以上，其實完全有財力推動全民退休保障。
總之，財政預算案只是導火線，政府完全忽視人口老化危機，本著「多做多錯，少做少錯，不做不錯」的原則，寧願派錢、退稅，將深層次問題留給下一屆政府，亦不肯推動全民退休保障，這種「闊佬懶理」的心態，不理窮人死活的態度，才是市民盛怒的根源。