圖片來源：維基百科
城市規劃委員會今天就規劃署提交的蒲台島《發展審批地區草圖》開會後，接納規劃署的建議，將蒲台群島99.9%的土地列為非指定用途，限制島上發展，為期三年，日後政府會再提交《分區計劃大綱圖》取代。會上除環保團體如香港觀鳥會、嘉道理農場及香港地貌岩石保育協會等出席外，一班包括蒲台島村公所主席梁俊文在內的十多位居民，在會上炮轟居民「被代表」，不獲發展商諮詢，又指責蒲台島值理會未經會眾同意便逕自去信城規會支持骨灰龕場的發展，質疑有人濫用「值理會」的名義。
蒲台島村公所主席梁俊文是與會者尾二一位發言，他只說了一句「居民是反對」的便結束發言。最後發言者是蒲台島值理會成員郭小姐，她表示值理會只是島上負責組織「做大戲」的組織，她們島民亦不認識發展商，直到去年發展商捐出十萬資助「做戲」才算認識，但她們從來都反對在島上興建骨灰龕場。鄉事委員會並沒有向居民清楚交代事件，他們直至看報紙後才驚聞大片農地已被破壞，更在城規會提供意見截止前一日才獲悉諮詢期，並匆匆提交意見，以及急忙印製反對的橫額掛滿島上。
會議未開始，骨灰龕場的發展商 Splendid 向城規會提交一份要求延遲審議的文件，文件中指出部份表達意見的申述者身份未被核實，情報不尋常、他們又直到二十四號即四日前才收到詳細文件等理由，要求押後審議兩個月。城規會商議後決定拒絕要求，發展商離場抗議，沒有繼續參與會議，並聲言會提出司法覆核挑戰城規會的決定。
雖然會議的文件確實是要到本週初才收到，但所有900份的申述及意見書，一早已於城規會供公眾查閱。筆者在九月十八日到城規會查閱文件，便碰上三個疑為發展商的職員同時到場查冊，並專挑反對者的意見拍照及影印。
在城規會上作出報告的香港觀鳥會指，自從今年初工程開始後，今年度觀察到的鳥類已由過往的一百多種減少至八十多種，疑與骨灰龕場工程有關。龕場選址亦位於季節性的河道上，對環境構成影響。香港地貌岩石協會則指出，蒲台群島是香港唯一一處全島均由花崗岩構成的地方，島上的勝景如佛手岩、靈龜上山、棺材石等，都是極具特色的花崗岩地貌，協會建議將蒲台群島列為郊野及地質公園。
各界關注骨灰龕大聯盟成員謝世傑歡城規會決定，指《發展審批計劃大綱圖》能夠保育島上環境。聯盟並要求政府應履行2001年《新界西南發展策略檢討》的建議，把蒲台島列為郊野公園及地質公園，把重要生態環境地方列為具特殊科學價值地點及自然保育區。
蒲台島現時私人土地，98%由三間公司及三人以個人名義持有，其中 Splendid 公司今年五月份入稟高等法院，要求地政總署釐清土地用途，包括是否容許在地底放置骨灰龕。
協力：易汶健