五十多歲，有二個中學的小兒子，父親九十多歲，母親八十多歲，身上只有十數萬，本來有專業技能，突然被剝削了，你會怎樣呢？做小巴、的士司機，還是清潔工或拾紙皮，這不是窮富翁大作戰的橋段，也是不是藍圖二千的故事，而是市建局主理的官塘一角。
有街坊說市建局不鼓勵街坊搬到公屋改善居住環境，因為每個公屋單位都要他花上數十萬向房委會購買。不知小販安置是否又要付錢給食環署呢？2005年已決定的官塘重建，今天筆者走訪商戶，也有人不知詳情，「甚麼時候要拆？」、「會有得搬嗎？」、「我是租戶嗎？」這類基本和簡單問題，此起彼落。市民，不如土地，十年如一日，大家都不被人理會和重視，結果是謠傳四起，不幸我們變成他們的救命草。
首段的故事，是一位商戶的糟遇，重建後他擔心會一無所有，香港唯一一間的賽鴿店店主梁生，用賽鴿，他羸得外國人尊重和奬金，奬杯太多只能放在店中的一角塵封，之前他曾跟地政署和食環署，為雀仔、還是白鴿牌照這名稱的演繹，多番爭議，政府最後不了了之，任他經營。面對市建局，卻只有滿腹的無奈。早前街坊告訴他仁愛圍和仁信里跟他的店舖，餘下半年的日子就要清拆，他緊張萬分。不像物華街和康寧道二個大型小販市集，安置已妥，仁信里小巷中幾個商戶都前路茫茫。上星期，他們碰上市建局的職員帶中學生遊覽舊區，他連忙上前去問安置如何，職員告訴他沒有安置，因為他不是小販，也不是租客，只能賠點錢了事，他知道未來的小販市場有大量空置舖位，就算表示不介紹安置的位置，但職員無動於衷，自說自話。梁生在仁信里開舖工作32年，見証官塘由11間區白鴿店，演變成今天全港只有一間的白鴿舖。跟九十歲的老父相量後，十萬數的賠償，可令換取他生活嗎？連他的小兒子，也擔心將來的生活，真的淪為街童。空蕩蕩的小販也容不下他白鴿店？是他的店舖位處偏僻的錯誤嗎？是將來高檔的商場和酒店跟白鴿是水火不容？或是安置公屋的故事？不論如何，也要走「秋菊打官司」之老路，又要求過明白，問過究竟。他訪問仁愛圍周邊的店主，發現不少人也不知詳情。吳生，配匙為生，一輛手推車養活他與家人，二年前，因重建出現的豪華裝修麻雀館把他從路口的黃金位置「搬」到小巴停泊的巷尾，雖然他有小販牌照，市建局對他也不理不睬，自生自滅，安置對他而言，還是天荒夜談。
賣賽鴿、釣具和配鎖匙，政府眼中豪不起眼的行業。市建局和政府眼中只是數字，省錢，美其名善用公帑，培養他們「睇數」做人的習慣。政府每年派六千元又如何呢？只要日日重建，時時賣地，政府和地產商又可以盤滿砵滿，歲歲營餘，年年增長。可是，街坊繼續被奪去生存的方式，社會只餘下富與窮，富人可以買豪宅，窮人只得望天打掛，年年等派錢。政府常說大型基建發展可制造多少就業，津津樂道，街坊的安居樂業又是另一會事，不需要富翁扮窮人賺曝光，爭同情，只不需讓更多中年人參與顧員再培訓計劃就可以了。大家還是卑微，屋可搬，店可遷，只要安置就可以了。