向來離島區議會都是較不民主，主要原因都是議會的組成民選議員一直佔少數，即使現屆區議會將委任議席減至3分2，離島區委任議員由4位減至3位，可是因為離島有8個鄉事委員會，而鄉事會的主席會自然成為區議會的當然議員，然而鄉事會主席不一定由民選產生及未必全數受法例規管選舉制度，因此離島區議會造成了一個畸形現象 －－ 民選議員只有10位，而非民選議員則有11位。（當然議員8位 + 委任議員3位）
由於離島區議會先天有缺陷，可能因此導致議會內有很多奇怪現象，例如有關動議經常不獲在會議內討論、甚少有動議獲通過等等，連「離島區巴士路線發展計劃」也是由一名星斗市民（即筆者本人）多番向運輸署及申訴專員公署，中環碼頭一帶巴士線才可納入離島區議會內討論。
這次要提及的是區議會文件公開透明度問題，筆者在這一年分別多次去信離島區議會秘書處，要求將財政報告等出現在議程內的文件上載到網站，以供市民參閱，可是秘書處卻以有關文件「並非討論文件」為由，拒絕上載到網站公開。
最後於本年3月，本人再次去信秘書處，要求該處詳細解釋為何拒絕上載公開有關文件，筆者追問問題如下：
1)敬請 離島區議會解釋為何不肯上載上述兩項文件；
2)離島區議會秘書處指上述文件不是會議討論文件，哪屬於什麼文件呢?
3)根據區議會網站，多個區議會均有上載財務報告、審批撥款等等有關區議會 財務的文件，為何唯獨離島區議會不上載到網站供市民參閱?
2012年，去信要求將財政報告等文件上載公開到網站
區議會秘處拒絕上載公開 (2012年3月9日)
再次追問離島區議會秘書處 (2012年3月9日)
經追問後，秘書處終肯上載有關文件
及後，秘書處才回覆「就閣下在本年3月9日電郵內所提及的文件，我們經已徵得現屆離島區議會的同意，把有關文件上載離島區議會網頁內。謝謝你的查詢。」，然而秘書處是完全沒有回應為何昔日不肯上載。
離島區議會，奇怪現象，又何止一次?
待續！
去年離島區議會秘書處(民政署)回覆，同樣以「不是討論文件」為由拒絕上載公開
文章同時刊載於：坪洲新聞 Peng Chau News (facebook PAGE 專頁)
離島區議會欠透明度：財政報告不是討論文件? 2012年4月4日