《莊豐源案》的終審判決

《莊豐源案》的終審判決

內地孕婦來港產子蔚然成風,醫療資源分薄,本地孕婦權益受損,需與內地孕婦爭奪醫院牀位;社交網站10月23日發起遊行,反對非港人夫婦來港產子,近千名孕婦、市民響應。

為打救香港經濟,03年起內地陸續放寬個人自由行到港,由於國內經濟已經起飛,使內地孕婦來港產子急劇增加,由01年的620人,於2010年上升至約為40680人,增長超過65倍。內地孕婦湧來港產子,導致醫療及福利資源被分薄,損害港人利益,社會上媽聲四起,《莊豐源案》的裁決被指是罪魁禍首,要求人大釋法推翻終審判決之聲不絕。

遊行活動發言人姚卓麗促請終審法院修正2001年《莊豐源案》的裁決,取消內地夫婦在港所生子女享有居港權,藉此消除來港產子的誘因。要求終審法院自己修正裁決,而不是效法「專家學者」和「管治精英」要求人大釋法,表現出尊重司法獨立權和終審權,姚卓麗的提法令人讚賞。

要求修正裁決,應有充分理據證明法院出錯。從《基本法》第24條的整體規定分析,《莊豐源案》終審判決是正確的。

《基本法》第24條:
香港特別行政區永久性居民為:
(一)在香港特別行政區成立以前或以後在香港出生的中國公民;
(二)在香港特別行政區成立以前或以後在香港通常居住連續七年以上的中國公民;
(三)第(一)、(二)兩項所列居民在香港以外所生的中國籍子女;

部分反對內地夫婦在港所生子女享有居港權的人士認為,《基本法》》第24條(一)規定在香港出生的中國公民享有居留權,是指香港的華裔市民,不是指大陸人的子女;表示24 條的立法精神,原意是保障在香港華裔市民和其子女定必擁有香港居留權,呢啲人肯定未認真研讀第24條。

在香港出生的中國公民為永久性居民,首先應搞清楚什麼人是「中國公民」;第24條(二)規定在香港通常居住連續七年以上的中國公民為享有居留權的永久性居民,24條(二)的中國公民是經國內批准到香港定居的內地居民,從整體規定分析,第24條(一)的「中國公民」,是包括中國籍香港居民和內地公民在香港所生的子女,「中國公民」身份界定非常清晰。

根據《中華人民共和國國籍法》的解釋,父母雙方或一方為中國公民,本人出生在中國領土(包括香港),均為有中國公民。第24條(一)香港出生的中國公民為永久性居民,並無規定其出生時父或母須為永久性居民,《莊豐源案》裁定內地公民在香港所生的子女為永久性居民絕對正確,堅持判決錯誤的人士,應該提出法理依據說服別人。

香港是從英國殖民地回歸成為特別行政區,《基本法》》規定內地公民在香港所生的子女是享有居留權的永久性居民,應該是體現主權的決定。大量內地孕婦湧來香港產子,是制定《基本法》之時無法預見,香港現時成為生仔港,是曾蔭權及特區政府財迷心竅,將醫療服務當作生意經營所造成的結果。

特首認為內地孕婦來港產子可改善人口老化問題,曾蔭權嘅構思係殺雞取卵;內地公民在港所生的子女,日後是否在香港生活,存在不能掌控的變數,教育和房屋無從計劃配套。解決人口老化問題,應從縮窄貧富差距及減低住屋負擔着手,市民一生都成為房屋嘅奴隸,點樣生仔?依靠內地孕婦來港產子改善人口老化,特區政府係放棄管治責任。

一國兩制的原則,批准國內居民來港是內地政府的職權,特區並無篩選權,內地居民持有效證件跨過羅湖橋,特區政府冇憲制權力拒絕入境。大量內地孕婦來港產子是內地事務而不是特區事務,除增加收費外,特區政府已無任何有效行政措施阻止內地孕婦湧來香港。

內地問題導致特區混亂,中央有責任處理;生仔冇床位嘅怨懟應對準曾蔭權及特區政府,要阻截內地孕婦來港產子,關注團體應該上訪國務院,搵溫家寶總理幫手解決,能夠阻止內地超生孕婦來港產子,醫療資源緊張應已可舒緩。《莊豐源案》嘅判決冇錯,對法院喊空話不能解決問題,香港人做事也不應該欺善怕惡。

葉劉淑儀主張人大釋法,處理外傭居權爭議及內地孕婦來港產子的問題;要求取消內地公民在港所生子女享有居留權,與體現主權相抵觸,人大會唔會釋法?答案都唔駛問明報嗰個李先知。

《基本法》係憲制性法律,不能夠進行修改性的解釋,《基本法》嘅修改權屬於全國人民代表大會,全國人大常委會亦無權進行修改性的解釋;唱衰梁振英和唐英年唔夠班之餘,葉劉淑儀自己也應該惡補《基本法》和中國憲法。

《基本法》是國家最高權力機關全國人民代表大會制定的特區法律,《基本法》》的實施和解釋都屬於特區事務而不是內地事務,《基本法》修改的審議和表決才是國家事務;經常口嗡嗡諗諗有詞話人大有權主動釋法,梁愛詩都唔識個醜字點樣寫。

明報──千人上街反內地孕婦:
http://news.sina.com.hk/news/2/1/1/2471291/1.html

明報──葉劉淑儀主張人大釋法:
http://news.sina.com.hk/news/1342/3/1/2406992/1.html

莊豐源案的裁決
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%8E%8A%E8%B1%90%E6%BA%90%E6%A1%88

明報──李先知話莊豐源案嘅判決係報復人大釋法:
http://www.mediachinese.com/node/34865

香港特別行政區基本法第24條:
http://www.basiclaw.gov.hk/tc/basiclawtext/chapter_3.html

中華人民共和國國籍法
http://big5.gov.cn/gate/big5/www.gov.cn/banshi/2005-05/25/content_843.htm