立即捐款

「彭玉榮恐嚇事件」管窺報章顏色:5月5日

  由中文大學英語化一事,發展至「彭玉榮恐嚇事件」,是筆者始料不及的。在此事上,In-media發揮了民間記者的力量和優勢,不但率先發佈、關注此事,更帶來各方面的思考、討論。In-media本身是一個開放的平台,人們自由討論,百家爭鳴。不過,如果一件事有明顯的對錯、公理,那麼回應的人的大比數取態,是當然之至的。

  然而,當事件受到較大的關注,足以有新聞價值回到主流的傳統傳媒。在沒有實時回應的傳統媒體下,事件被如何陳述,還是要看記者如何操刀,如何下手寫文。當然,記者服膺於編輯,編輯也服膺於老闆。出街的報道,反映着該份報紙的取態。

  先看5月5日一些報刊的相關消息:

財經
壹週刊   宗菁華
2005-05-05

命陳榮升秘書長

(中略)

代郵:黃世澤君:中環中大精英校友全民公決,一致通過成全你,將閣下大號列入名單;一言為定,絕不釋法。謹祝前途似錦!金牙大狀謹上

  那個「宗菁華」是乜誰?不知道,只知道他們自視為「中大精英」,把在評論這英語化事件上持批判立場(即與這班「精英」不同的立場)的校友列入黑名單,卻是沒有膽前來認真討論。不過,這篇只是代郵,未必與雜誌立場有關。

  再看另一篇:

港聞
A08  星島日報  
2005-05-05

中大商英語教學遭踩場

一直關心中文大學的香港中文大學評議會就早前鬧得熱烘烘的中大教學語言政策,昨特別召開校友座談會及發布一項校友問卷調查。但座談會未開始,場外卻上演一齣好戲。

早前在網上發起《哭中大》聯署,質疑校方推行國際化及反對全面英語教學而弄致中大滿城風雨的其中一名搞手胡浩堂,帶同三、四名中大同學,企圖「闖關」,希望以中大學生身分參加座談會,但評議會主席殷巧兒以對方並非校友身分而婉拒。

中大校友事務處昨特意發聲明表示,同學未預先通知大會到達會場要求列席,未獲允許但拒絕離場,令座談會延遲近半小時。但該處會盡快整理當日座談會的內容,上載網頁,供關注該議題人士參考。

  先是標題已看出鬼魅了。這個明明是「中大校友評議會」,何解會變成「中大」,去「商(議)英語教學」這麼把炮?到底校友評議會與校方有何關係?嘿。這算不算是《星島》這份中產報的「佛洛伊德式漏口風」呢?不過文章首句就說「一直關心中文大學的香港中文大學評議會」,就把評議會塑造成正面形象,大家看到嗎?

  再者,「早前…發起…聯署…而弄致中大滿城風雨的其中一名搞手胡浩堂」,就明顯把學生會的胡同學描寫成搞風搞雨的人,他還要「帶同」其他同學「闖關」,黑社會式人物的聯想,很自然浮現於讀者眼前,配合首段段末的「上演一齣好戲」,事件「令座談會延遲近半小時」,亦明顯看出撰文寫視胡同學是來搞破壞。

  評議會本來就企圖閉門造車,不料熱心的同學走上來,於是粗暴對待他們,這不只是胡同學的描述,亦是這裏民間記者親目所睹。但《星島》卻竟用「婉拒」一詞,明顯已報道失實。不過這還未算最失實,相信有或沒有讀過正統新聞學「新聞價值」的讀者,都知道「彭玉榮恐嚇事件」最重點的地方,是彭玉榮的出言恐嚇,《星島》卻把這極具新聞價值的重點抹殺,隻字不提!

  這是否自我審查?《星島》自從被政協何國柱掌舵後,其風舵的轉變十分明顯,又自定位作所謂「中產」報,以商人思維出發,那麼來起來,它為彭大商人隱藏惡事,也合乎儒家為(在《星島》眼中的)賢者隱之做法。

  5月5日的報道,還有一篇:

隔牆有耳
A32  蘋果日報   李八方
2005-05-05

隔牆有耳
劉遵義 人紅頻見報

中大校長劉遵義呢輪好高興,皆因校方同微軟亞洲研究院噚日舉行一個名為「微軟──香港中文大學利群計算及界面科技聯合實驗室」成立典禮,共同開發以人為本電腦科技,走向國際化,真係開正佢個瓣。劉校長最近頻頻曝光,《金融時報》寫完人民幣升值問題後,又接受《信報月刊》訪問為中國經濟把脈。

講開中大,佢校友事務處噚日無端端網頁度話,會盡快整理好四月底中大評議會常委會就中大「國際化」同「雙語政策」舉行座談會內出席人士意見,放上網。原來當日有中大同學想臨時參加座談會被拒,搞到場面好唔愉快,其實都係師兄弟妹,使乜搞成咁。

  《蘋果》的「李八方」,是以八卦角度去講一些花絮性、週邊性較強的新聞,並會加入個人角度或評論。這文只是順便交待一下有一件同學被拒參與座談會的事,並沒仔細報道事件,但最尾一句,也透露了作者的看法。

相關報道或評論:

小狼:「彭玉榮恐嚇事件」管窺報章顏色:5月6日
梁寶:中大死局,也是香港死局──「評」中大校友評議會論壇
胡浩堂:「I feel really sorry for you.」── 一次校友評議會記事(4月30日)
黃世澤:有種,便來場筆戰吧
黃世澤:再下戰書
張大風:中大評議會── 一個校方組織
香港中文大學校友評議會「中大雙語政策」論壇
中大教學語言大論爭(6.5.2005 updated)

聯署運動:

(聯署)堅持理性開放,反對強權威嚇!──譴責中大校友事務處、中大評議會及個別校友粗暴對待同學