想起這兩天另一張在網絡上被廣傳的圖片。
內容是這樣的：有線電視就D&G事件訪問香港人以及內地旅客，而在訪問內地旅客之際，第一名內地男士說覺得香港人有這樣的反應其實是正常，不過好像是有點過激。第二名被訪女士，被記者問到覺得這件事公平與否的時候，她回答#不公平#。然後我們只要細心留意，就可以發覺影片其實有被剪，到接回來的時候，卻聽到了該名女士說："我不是香港人，我是內地人。香港人覺得公平最重要，我們內地人不在乎這些。"
然而被剪的數秒或數十秒到底發生什麼事呢？而重點就是，有人針對最後的兩三句話作出截圖。這很明顯就是挑撥仇恨的一種方法。可惜的是該張圖片依然被廣傳，而內地人這個身份再次受到責罵。
（可見：https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10150481977886814&set=a.10150274...）
回歸主題，關於影片內數個爭議點我們不妨細想一次。
在一分鐘左右，孔慶東說故意不說普通話的人都是王八蛋。對於這一點，本人是讚同的。如果大家都講不好或不熟悉普通話，那避用是可以理解。但孔針對的，是那些故意不說普通話的人。而這種行為，明顯是具有挑撥性和蔑視的。假若在大街上看到了外國人問路聊天之類，相信很多香港人也是吃盡奶力都要硬擠出一兩句英文來。這說明了的確很多香港人是崇洋，骨子裡也是岐視內地人。
而片段中緊接的，也就是影片中較被重視的一點。筆者在這裡把原話給打出來，方便大家參考："給人家英國殖民者當走狗。到現在都是狗，你們不是人。我知道香港有很多人是好人，但是至今有很多香港人還是狗。假若同樣的事情發生在香港人身上，結果是怎樣？結果不一樣。這就是魯迅先生評論過的西崽…"
明顯地，孔所針對的並不是一般的香港人。他更表明了一個立場，就是香港有很多好人。而他針對的，是那些替英國殖民地當走狗的港人。這與上述有關有線電視新聞的截圖有兩點很相同的地方：有些人把一兩句話放大、而看者只執重於這一兩句話並沒有細看影片理解前文後理。
或許這能夠解釋的是，很多香港人已經盲目地反對一切關於大陸的東西。只要有一兩點可以大造文章的地方，就會大力去廣傳並聲討辱罵。我想問的是，到現在，大家到底有沒有細看過那段影片？
孔慶東也指出重要的一點。他看到很多香港人偷呃拐騙、無所不用其極，而他針對的更加是香港的導遊和售貨員。我們可以思考的是，現在香港社會大眾習慣對一些大陸人的特別行為作出批評責罵，但對於旅遊點，大陸旅客被騙被誤導，這樣子的事情我們有沒有批評過？
在影片中段和末段，孔慶東針對地鐵事件作出一些話語。
這是中段的：人家不過一個孩子在地鐵上吃東西，你說小朋友不能這樣做，這有規定的，這樣做不好，應該這樣處理。而且人家媽媽還說了，我們不知道，我們現在不吃了不就行嗎？你們對待香港人這樣嗎？你們對待美國人這樣嗎？對待日本人是這樣嗎？
這是末段的：我們看見一個孩子在地鐵上吃東西，應該怎麼辦？應該一視同仁，是不是看見是一個農村的，你上去就罵他？幾個城裡人一塊兒去罵這個農村人，這樣做對嗎？
明顯地，孔引用了內地的例子向內地的網民解釋。面對一些不當行為時，客客氣氣的規勸是應該，引非因為一個人的身份而作出針對性的行為或動作。
（更詳盡的分析，可參考：https://www.facebook.com/ozakitakami/posts/329738013727245）
對於孔慶東這個人，我並不熟悉。無疑在影片當中，他某幾個論點上的措詞是非常激烈。但整體來說，他在影片中很多的話都值得我們去思考。相反，有很多人只針對一兩個句子群起而攻，而忽略了上文下理，這似乎是非常不合理的。
在我的面書上，有很多朋友對這段影片及內地人作出一些岐視性或辱罵性的話語，相信在各位身邊也有相同的情況。而我們要做的，似乎不是在群族仇視上撥火。而是把影片看清楚再理解，或對身邊有誤解的朋友分析。
（影片：http://www.youtube.com/watch?v=a2uINfAKOxc&feature=share）