我見到有faceboook朋友說人民力量是共產黨的卧底,是民主派的內奸。坦白,我會說我真的不知黃毓民有沒有一個有幾百萬美元的瑞士銀行戶口,要說別人投共,真的是任何人也可以是投共。但我們要分辦真假投共,也不是無跡可尋。我們可以借古鑑今,以歷史來作例子,去分辨什麼是真投共。
就好似司徒華先生,大江東去已證明他投共,可以看看他的所作所為便知什麼是投共!司徒華搞民主,每一次都叫市民坐在維園,不影響交通,也不會被捕,更不會真正令政府受壓力!這便是留有餘地!看看黃毓民有那一次對政府留有餘地?像上星期四(10月13日),他是凶神惡煞迫到曾蔭權出醜發老脾,出暗號叫人趕佢走,這是司徒華會做的嗎?這有什麼餘地?
司徒華做支聯會主席,放流料給黃雀行動的總指揮陳達鉦,令他手下被老共拘捕,陳被迫和老共談判以救手下,但司徒華老屈陳投共!跟著多次打壓陳污蔑陳!這即是說:老共卧底有3個特徵:1)很喜歡屈人投共,2)也喜歡搶泛民的龍頭位置,3)也常出賣盟友!
若以這3點來說現在的民主黨,民主黨便是十足十的投共:
1)他們自己投了共,在2010年民主黨黨慶得到親中權貴注資認獻,得到老共實質的金錢資助,有唐英年梁振英給面子出席,但牠們見人民力量狙擊,他們便說人民力量是民建聯B隊,民主黨才是民主派!這不是屈人投共,還會是什麼?(狙擊民主黨就是要否認民主黨是民主派,這就是說民主黨和民建聯無分別,實質上,他們也不支持外傭打官司,政策完全相同,還有領匯上市、社福界一筆過撥款等等,雙民從來都是同聲同氣!)
2)他們熱心要成為超級立法會議員,當他們成功時他便有幾十萬票,他們當然便成為泛民龍頭,那時便不會說這個功能組別是怪胎,(更是他們出賣公投而生產出來的怪胎!)他們只會說這是人民的選擇,是他們所爭取一人兩票的善果!
3)在五區公投,他們不肯參與也還罷,司徒華竟然在5月16日公開說他沒有投票,以行動和宣示對五區公投作反動員,這不是出賣盟友嗎?在623投票的一刻,鄭家富全然不知黨和中央的秘密談判細節,跟著黨迫他支持政改,最後鄭家富退黨明志,這不是民主黨出賣鄭家富嗎?
同一條問題可以問黃毓民:
1)我想問黃毓民算不算屈林輝投共?Roundtable有沒有收老共葉國華錢去養林輝這個員工?我又想問林輝所認同「仍是民主派」的民主黨有否出賣盟友出賣公投出賣民主?黃算不算是屈民主黨投共?枉林輝還說「不同意民主黨投共」!
2)黃毓民是愛搶鏡頭,但你可以說他企圖做泛民龍頭?他不斷得罪其他泛民,在他在電視台電台做主持人開始不斷得罪人,如上次和毛孟靜對壘,毛慘敗,是因為黃心直口快,全然不理毛的反駁能力,最後死仇結上,這種性格又怎會不自量而想做泛民龍頭?
3)每一次見黃出惡言批評泛民,都常是別人出賣他,他才惡死地指責別人,我們可以找到例子他曾出賣什麼人?是陶君行爆他兒子在大陸被捕,而不是黃害過陶什麼!他兒子被捕,他為何仍要搞公投而不放棄?黃曾出賣過誰?他為了朋友夏紹聲,他得罪了黨友種下社民連分裂的因子。他就是不肯出賣朋友,覺得自己朋友政治思想混亂,但這個朋友真的不應受嚴責和騷擾,他以主席身份便下令黨員閉口,若他肯出賣夏紹聲,讓黨友全力撲殺夏,社民連便不用分裂。請記住夏不是社民連黨員,只是一個歌星替過社民連唱會歌而已!
總結,先攘內,後攘外,這是蔣介石的方法。若不清除民主黨,民主黨便會分泛民選民的票,但民主黨正不斷受獨裁中共的財政資助!若支持民主的選民投了民主黨便是重覆司徒華帶香港民主走冤枉路的歷史!投共的真與假,也只需以司徒華的一言一行來透視今日的政治人物,便可一清二楚!林輝曾反高鐵及經常罵共產黨,他怎會投共?但司徒華當年也是日日罵共產黨的,這不足以證明他無投共,只可以證明老共黨內有派系鬥爭而已!

