攝：Alex Leung
等了又等，政府終於正式走出來回應土供組的「土地大辯論」報告，聽到發展局講明「現階段不會繼續尋求改變郊野公園邊陲地帶的土地用途」，房協無須就郊野公園邊陲再作研究，回想起大家過去一直合力發聲，將「保衛郊野公園」、「住屋郊野不對立」的訴求放至最大，現階段郊野公園邊陲不作發展，是社會樂見的結果。
不過細心留意，發展局局長黃偉綸在記招臨完場時留低了一句「現階段不發展郊野公園，不代表放棄」之類的說話，而事實上，當時土供組的報告亦沒斷言放棄發展郊野公園邊陲這個選項，而是建議政府考慮這個選項時「參考房協的研究結果」，黃局長口中的「現階段」，擔心也是為未來發展郊野公園留下伏筆。
香港的綠色環境，不會因為今日政府放低發展郊野公園邊陲而有改善，明日大嶼下填出1,700公頃人工島、開發新界農地會繼續推進，對環境可以帶來無法逆轉的影響。
至於高球場的去向，我們向來是主張把整個場地重新規劃，規劃不是簡單全部起屋或全部保留打高球，需要更多詳細的環境等技術研究。一般而言高球場環境雖然人工化，但粉嶺高球場存在多時，場內除了種有白千層、桉樹等外來樹種，也有不少具一定樹齡的細葉榕、樟樹等本地樹種，某些樹群位處場地邊緣，本身人為干擾較少，也造就良好環境讓樹木或其他具保育價值的物種生長，除了高球會單方面提供的資料，政府也需要交代更多環境基線資料，如樹木數量、種類、分佈等，在滿足房屋需求時也要保護具保育價值的樹木及物種。
