圖片：謝柏齊
大會堂建築師Ronald Phillips應邀出席大會堂50周年慶典，重遊故地，發現香港市區變化很大。
為評級政府山而成立的專家小組完成報告，早前有成員透露建議古物諮詢委員會把政府山評為最高級別的一級，三幢建築物都要保留。不過，發展局局長林鄭月娥則偷步公開回應，指古諮會評級並非政府的原定計劃，所以決定拆卸西座。剛訪港出席大會堂50周年慶典的大會堂建築師Ronald Phillips在本年四月去信發展局局長林鄭月娥及古諮會主席陳智思，促請政府保育中區政府合署西座，反對在該處興建高樓大厦。Ronald Phillips 為香港多幢重要公共建築（包括大會堂、愛丁堡廣場、美利大厦）的設計者，當年與西座的建築師John Aitken同為工務局同事，於50年代見証西座的興建。政府山關注組向他取得授權，向傳媒發放信件內容。
本網翻譯如下：
29-4-2012
致相關人士
作為大會堂的其中一位建築師，我認為我的想法是有根據的。我剛重訪香港，親眼看到過去十多年市區發生的變化，在我看來，香港必須停一停，並且重新評估現時的情況。
回想規劃興建大會堂的時候，其中一個意願是推動城市中心由行人享用。所以，當年新的建築物（大會堂）其實是皇后像廣場、（前）天星碼頭、（前）皇后碼頭及和平紀念碑的一部分。那規模相當宏大、被包圍的感覺，是透過周圍建築群取得，即最高法院（前立法會）、香港會所、文華酒店（文華東方酒店）、皇后行（太子大廈）和各大銀行。這些超過50年歷史的建築群，還有連結它們的隧道，令一種城市中心的感覺得以保留。很可惜，天星碼頭搬遷後，它已經失去原先的活力，我們需要一個好的構思和規劃以復原這種感覺。
你可能會問，這和中區政府合署西座之間有什麼關係？好吧，我認為，該建築物拆卸後，只會是另一棟摩天大樓，這會繼續侵蝕香港愈來愈少的行人之間的互動。現存由東、西兩座組成的區域，正正是中區所餘無幾能夠達至上述果效的建築物。從砲台里往香港公園走, 經過聖約翰座堂及包圍其中的綠色行人通道，要不是被新建成的高樓大廈徹底摧毀，就是被其完全遮蓋。總體效果對港督府（現為「禮賓府」）和香港動植物公園的周遭環境，將是一場災難。
我曾經數次提及，生命中唯一常存的是改變，社會亦有其盛衰。不過，社會同樣需要尊重和借鑒歷史。正如我剛才所述，要取代一組精心設計，且滿足建築及環境的特質的建築群，我認為是完全錯誤的，我強烈呼籲給予其應有的評級。
R.J. Philips, 碩士，英國皇家建築師學會
資料來源：政府山關注組
相關連結：有線新聞：http://cablenews.i-cable.com/webapps/news_video/index.php?news_id=385463 (7.6.2012)
香港獨立媒體網報導：
政府山關注組：99歲政總建築師支持 保留西座 (10-1-2012)
政府山重建，誇大休憩用地面積 (1-12-2011)
顧大慶：為什麼西座拆不得? 浮沉在保育浪潮的政府山 (25-11-2012)