Loading

天主的虐殺

天主的虐殺

東湧天主教學校患思覺失調的17歲學生黃淩鋒,在老師的監督下服用思覺失調藥物後15分鐘,由學校6樓梯間跳下直墮操場身亡,死因庭裁定死於自殺。從案情分析,黃淩鋒自殺是源於愛心泯滅,死於迫害。

解剖報告指黃凌鋒體內只有感冒藥,說明校方監管失敗。顯然,被強迫在老師面前服用思覺失調藥物,黃凌鋒的感覺是被羞辱,迫害是實質感受而不是幻覺;以感冒藥替代,是利用僅有的力量反抗支配;選擇在全校600名師生面前跳樓,是以自毀生命對迫害的遭遇向學校和社會控訴。

黃凌鋒在敬師日代表全班致辭時,曾點名批評校內一名老師的教學方法,結果被記大過、要公開道歉和隔離思過,以及要在老師面前服用思覺失調藥物,受到報復性的懲罰。

學生批老師的教學方法,學校的處理應該是溝通,正常學生也不應被懲罰。思覺失調患者是否特別口齒伶俐?黃凌鋒被選中代表全班致辭不合情理;被記大過,他的過錯就是批評老師?黃凌鋒要為患上思覺失調公開道歉?東湧天主教學校的「教學方法」迫使黃凌鋒走向自毀。

校方監管黃凌鋒服藥,駐校社工黎嘉欣表示更改服藥時間是經醫生同意;服藥時間變更對療效應無影響,但強迫患者在老師面前服藥,絕對是侮辱性的懲罰,相信醫生一定不會同意,這些普通常識,身為社工不可能不知道。

臨床心理學家曾指出不適宜要黃凌鋒公開道歉,黃的主診醫生亦曾主動與學校聯絡,但校方卻不願與醫生接觸,反映校方「輔導」患精神病學生抗拒專業意見,處理失當,融合教育配套和專業支援不足並非唯一的原因。

死因庭的改善建議固然有道理,但培育教師的愛心,是辦好教育事業的更重要元素。

明報──黃凌鋒跳樓自殺 母擬告學校:
http://news.sina.com.hk/news/2/1/1/2444618/1.html

明報──黃凌鋒在師生面前自殺對自身遭遇控訴:
http://news.sina.com.hk/news/7/1/1/2444543/1.html

回應

無愛的互卸

.
在悲劇的報導中,祇有責任的推卸、官式的回應、和控訴資源缺乏等言詞;但怎也看不到「愛」曾出現過。作為社會上的一份子,是否更需要想一想當中的問題呢?

所謂的心理醫生,是否過份執著「藥物」的使用,而缺乏了「心藥」的投放呢?
所謂的校長,是否過份執著「教育性」的虛妄,而缺乏了「人性」的體現呢?
所謂的教育當局,是否過份執著「指引」的使用,而缺乏了「培育」的真心呢?
所謂的父母,是否.....?

相信祇有一切皆從愛出發,這種悲劇才能有望避免!作為看似的局外人,我們應作的,是鼓勵不足者作出補足的行為,而不是在他們的錯處灑鹽,使他們作出更進一步的互卸,甚或替事件創作一個無辜的稻草罪人,來把責任推向不實,影響反思的方向呢!?
.

修身平天下

回覆eddieinmedia

神愛世人已數千年,但凡塵仍舊是正邪兩分,愛心只可修身而不能平天下,無法淨化人世間的七宗罪。

97後香港社會群魔亂舞奴才泛濫,數一數,佢哋大部分都是神的僕人,宗教信仰不是人性善惡的染色體。

《天主的虐殺》一文旨在批判人性的陰暗面,是愛的宣言。

RSS feed