對於「蝗蟲論」問題、本人總結最重要有以下幾點建議:---
1) 有必要保護本土文化、和傳統經濟行業、而不應被因為迎合內地人來港、而產生的文化與經濟霸權所吞噬。
2) 只可針對及批判個別大陸人缺失行為、但不但不可以與整體中國人分離、反而更應與內地有良知的多數中國人緊密連系。
3) 政治上要繼續利用本地言論自由的平台、去影響大陸、推進中國民主變革、從「源頭」上解決根本問題。
4) 矛頭應直指這「蝗蟲論」的根源、及「萬惡之源」的中國共產黨、和香港政府、不要錯誤地指向普遍市民及全體中國人民。
5) 搞清楚思想上的概念與定位、不應以偏蓋全和管中窺豹、而失去了方向、不要因為要達到上面第(1) 點、而被法西斯及中共和無間道所利用、而與族群撕裂、從而失去了香港對大陸發揮重要影響力的「獨有」優勢。
P.S.---
有網友說:---((第一點已比較難,劣幣摳逐良幣,以香港經濟掛帥的地方,賺錢都是一個博亦行為,道德只會不停向下移動.))
本人回應:---((因為第(1)點困難、所以第(2),(3),(4),(5)點更加顯得重要
香港擁有的言論自由、是不會被淹沒的、所以一定要保住這一道防線！~~))
有另一網友說:---((與蕭生不謀而合,星期三果集已經指出,城邦論最錯就係將港人同內地人完全當兩個族群兩個國家看,不單是侮辱陳雲他自己的智慧,也造就更多高登或唱"蝗虫天下"果班細路ge"新納粹思想"抬頭,這不是reltpolitik,這是希特拉,蘇俄,米洛舍維奇,南非種族隔離的同伴))
本人回應:---((Mr.Lo,本人於2011年12月29日已出帖文((對陳雲在視頻上談論「香港城邦論」的我見))、回應陳雲城邦論的一些問題、那時候好像並沒有很多對他的回應。還有本人、2012年1月11日的帖文「對陳雲帖文討論的一點回應」及2012年1月29日的帖文「對陳雲一些思想的回應及與網友的一些討論」))