立即捐款

對雨傘運動出路的一點思考

對雨傘運動出路的一點思考

自928聲援佔中的市民走出干諾道中開始,佔領街道的雨傘運動已持續了個多月。個多月以來,當權者應付雨傘運動的策略不斷改變,由一開始的試圖以警力強行清場,到出動催淚彈試圖驅散群眾,到出現大量「反佔領人士」以暴力威嚇,這一切一切的「硬招」卻都未能嚇怕港人,無功而還。於是佔領街道的行動持續,政府彷彿束手無策,只能任由運動持續。

至今,我們好像佔得上風,所謂的大規模清場行動一直以來也是只聞樓梯響。可是,我們萬萬不能忘記,雨傘運動之所以得到眾多市民的支持,佔領行動之所以能夠遍地開花,是由於當權者對佔領者的粗暴打壓,使佔領者得到社會的廣泛同情。隨著佔領曠日持久,「雨傘運動」面對的,不只是清場的威脅,更是社會關注的減退,是大眾同情心的減退,甚至是佔領者自身熱情的減退。雨傘運動至今所凝聚的力量,是香港民主運動史上少見的,我們極不希望雨傘運動會無疾而終,更不希望雨傘運動會以悲劇收場。在如今的形勢下,我們必須要思考雨傘運動的出路,盡最大的努力取得合理的成果。

我們都知道,香港政改的走向,絕對不是操於特區政府之手,而是操於中央政府之手。故此,若果我們要取得較進步的政改方案,則與中共的談判實在有其必要。面對「人大落三閘」,不少人已對中共徹底死心,認為任何與中共的談判都不可能取得任何實質的成果。可是,我們必須要認清,中共絕對不是鐵版一塊,從近日的消息可見,中共的最高層正在進行劇烈的權力鬥爭,若果香港發生重大的變故,相信必定會造成重大的影響。中共內部有不同的派別,他們各自有著不同的利益,也各自面對著不同的形勢,我們不難理解,他們當中必定有希望雨傘運動流血收場趁火打劫的,反之也必定有希望雨傘運動盡快和平結束以免生亂的,對於抱著這樣立場的中共高層來說,力主對香港政改作出一定的讓步,其實並非完全不可能。

一直以來,無論是佔中三子,還是學聯學民,高舉的都是公民提名的旗幟。毫無疑問,公民提名是最直接,最能體現民意,最難被人操縱的提名方式,可是我們知道,中共一直全力否定公民提名,而且公民提名是否符合基本法又成疑問,即使中共裡最希望盡快平息事件最願意對政改讓步的高層,也不可能接受這樣的叫價,甚至不可能與這樣叫價的人展開談判。在這樣的情況下,中共和港人之間有關政改的談判將不可能展開,雨傘運動取得合理成果也將變得不可能,如是者,雨傘運動將極可能走向無疾而終甚至以悲劇收場的結局。

我們要爭取的,是一個更合理,更民主,更能反映選民意願的提名方式,除了公民提名,我們其實還有其他可接受的合理選擇。基本法只是訂明,特首候選人必須由提名委員會產生,故此若果我們提出要以分區直選或全港比例代表制的方式普選提委會,實際上並不違反基本法的規定。如此,則只要人大願意修改「提委會組成需按照現時選委會四大界別」的決定,在2017年的特首選舉中,提名和選舉兩關將都能合符比例地反映選民的意願。即使人大修改決定不是中共可接受的讓步,在人大決定的框架下,我們依然可以爭取提委會的民主化,以類似「新九組」的方式,要求將提委會的四大界別改成「新四組」,將提委會的選民基礎擴大至所有合資格選民,並改善提委會選民票不等值的問題。這樣的話,雨傘運動就能在基本法和人大決定的框架下,爭取到合理的成果,使特首候選人的提名更合符選民的意願。

沒有對形勢正確的判斷,沒有對方案合適的要求,沒有對對方合理的讓步,即使我們佔領街道直至2046年,我們的政改可能依然會是毫無寸進。「勿忘初衷」,是這段時間我聽得最多的一句說話。但願我們都記得,雨傘運動的初衷,不是佔領街道,不是佔領人心,而是爭取更合理更能反映選民意願的特首候選人提名方法。願我們都能「勿忘初衷」。

原刊於作者Facebook