揭 房協、市建局、發展局:
狼狽為奸 大話連編
妄顧基層住屋權
要求社區規劃民主化 要求房協建可負擔房屋
一) 2500民意支持方案，深水埗應建可負擔房屋
早於2010年9月，本關注組所就深水埗K20-23重建地盤設計並發佈的「深水埗居民自主規劃方案」，至今已獲超過2500名市民支持。同時，這份方案也獲得深水埗區議會歷史建築及保育工作小組的支持，該小組亦於2010年10月已將方案送交香港房屋協會、市建局和發展局要求落實。
該份方案的主要內容，是在K20-23重建地盤應建出租屋、居屋和街舖以安置將來被重建的街坊，另設公眾社區設施及小量中小型出售樓宇。深水埗是一個基層社區，關注組認為有關重建部門若真想改善舊區生活質素，應建可負擔房屋，而不是房協後來所規劃的超過300萬的單位。
房協之新規劃雖然是由房協自己執行，但超過300萬一個單位的價錢，不單許多深水埗基層都負擔不到，更會協助炒起附近的樓價，造成私人地產商瘋狂收購的誘因。小業主、基層租戶和地區小商戶，將首當其沖成為受害者，房協和市建局拒納民間規劃方案，明顯就是會做地產霸權的幫兇。
二) 踢爆三部門大話實錄：
一份如此充足認受性的方案，三部門竟以不同理由拒絕，關注組對該些理由一直抱很大疑惑，直至最近終於從不同渠道得悉並確認，三個部門都是講大話!
三) 百般拖延，製造既定事實
關注組就三個部門聲稱不可行的原因，一直抱很大疑惑，所以該些原因去年十一月出現起，已不斷去信追問，多個部門非不回應，就是回覆一些風馬牛不相及的說話。直至關注組不經過三個部門，自行調查有關文件內容，才踼爆三個部門講大話。
然而，當中一份〔備忘錄〕文件，自去年11月起，即使經過關注組向立法會申訴部再施壓，房協和市建局也要超過6個月，直至地盤已快動工，才只提供予議員，意圖令公眾更反對無從。
四) 漠視民間方案可行性，妄顧基層住屋權
是次既是房協自己做的項目，不與發展商合作，為何不能效法房協自己當年駿發花園的做法，重建時，既建出租屋安置租戶，又建中低價樓讓受重建影響小業主樓換樓？
房協在〔居民自主規劃方案〕發佈後四個月，於１月尾才公佈的〔市價樓豪宅方案〕，全要求人買樓，根本無照顧深水埗區內眾低收入人士的處境。
區內不少低收入人士是居住和工作都在深水埗的十五分鐘生活圈裡，一單遇上公營或私營重建，就會像人球被踢來踢去。就順寧道重建關注組所接觸十多戶因重建被地產迫遷的租戶，有至少三戶，不幸就搬進了田生地產正在收購的舊樓套房或天台屋中，這樣的生活，實是顛沛流離。房協作為根據《市區重建策略》執行公營重建的機構，好應該考慮這些問題。
此方案是關注組在深水埗區內進行多次街站，收集1000份問卷調查結果而成的社區規劃方案，房協及其他部門拒絕居民自主規劃方案，堅持推行房協從沒諮詢區內意見的方案，亦是對社區規劃的漠視。
關注組以及超過2500名聯署者強烈要求房協擱置在k20-23項目豪宅方案，並參考駿發花園先例，由房協負責興建可負擔房屋，而非市價樓豪宅。
(註1: 即房協要求市建局向當年的規劃局局長孫明揚申請收地的文件, 以及市建局因而向規劃局局長申請收地的文件。)