圖:黃誠傑
梁振英說,真普選是必須根據《基本法》有關的規定和人大常委過去數年相關的決定來落實,這個才是真普選。離開人大常委有關的決定或者《基本法》有關規定的普選,不可能是真的,希望在佔領香港各個地區街道的朋友,知道什麼叫真普選。
我們知道,《基本法》和人大常委的決定,對香港的選舉制度,起極重要的影響。所以如果梁振英跟我們說,要實現離開人大常委的決定或者《基本法》的規定的普選,是非常困難甚至是不可能,這也還可算是人話。但我實在不知道,從何時開始,就是連普選是真還是假,也要由人大常委和《基本法》定奪。按照梁振英的說法,看來前幾天那全城觸目的台灣選舉,以至世界各地的各級選舉,通通都不是真普選,無一例外。
我想起李天命先生在《語理分析的思考方法》一書中的一段文字:
//目前有一種頗為流行的論調,在骨子裡正是「指鹿為馬」的翻版,不過由於所涉及的不是「鹿」、「馬」等具體名詞而是「自由」、「民主」等描象名詞,以致其「指鹿為馬」的荒謬本質較易逃過一般人的覺察。這種論調宣稱:「通常說的自由民主是假自由假民主,我們所說的另一種自由民主,那才是真自由真民主。」
天才認為:「只要開動萬能的宣傳機器,重複又重複、重複又重複、重複又重複地向人宣稱他們擁有的是另一種自由民主並且是真正的自由民主,那麼,日子久了,他們就會相信。」//
李天命先生於一九八一年所指的「流行的論調」,在三十三年的今天依然流行。今天,那個抽象名詞,叫「普選」;那個天才,叫「梁振英」。

