很簡單一件事：
季詩傑有沒有做錯事、是不是間諜根本完全不在我考慮之中，我要的是以黨內機制解決紛爭，在黨內交事實講道理地說對方如何違反黨紀，而不是某個被傳媒封殺的人，自稱弱勢，卻用自己有咪之便去單方面未審先判對方，自己說別人對自己這樣做不對，轉過頭自己又做同樣的事，連民主機制都不尊重，那這個人還好意思自稱爭取民主嗎？
想會員聯署又好，非會員想表達意見又好，可以電郵到[email protected]
----------------------------------
致社會民主連線第三屆行政委員會：
要求挽留前秘書長季詩傑先生
２０１０年１１月２９日，前秘書長季詩傑在facebook刊出其退會信，表示為平息近期風波而希望退會，我們一眾會友，一致認為季詩傑是本會的難得人才，如因是非問題，或會外壓力使季詩傑退會，除了打擊社民連的會內制度，對社民連的未來發展亦是一大損失。
季詩傑加入為社民連接近兩年，雖然不少會員因為他曾加入政府，先後幫助匯賢智庫及民建聯助選而對其懷有戒心，但季詩傑在社民連的日子還是以行動去爭取每位會員的信任；今屆行委會更曾任秘書長，短短１０個月任期內，季詩傑無私為社民連盡心工作，五區公投期間又擔任五區公投聯合委會的成員，是五區公投得以完成的功臣之一；五區公投後的幾次社會運動，又與民間社會份子合作，討論行動部署（如余曾辯論，６２３包圍立法會）。另外，社民連自新一屆行委會上任後，與社運份子建立良好關係，這對社民連未來的行動有莫大幫助，取得這份信任全因季詩傑善於處理人事關係和與人溝通要訣有關。另外，對加強海外人士對社民連的支持，與王丹商討有關網絡民主大學的事宜，季詩傑都擔任了重要的角色。
不少會員針對季詩傑的個人生活習慣和言行認為季詩傑應該被開除出會。首先，只要沒有對社民連的聲譽有直接傷害，社民連無權因為會員的個人生活而進行紀律處份。此外，如果季詩傑本人的言論冒犯會員，理應向紀律小組作出投訴，不過依我們理解，風波持續已兩三個月，沒有會員向紀律小組投訴季詩傑，反而在自己的平台如個人網台節目，詩論區，facebook等對季詩傑大肆抨擊。而懷疑季詩傑出賣社民連，甚至是中共內奸，更認提出有力證據作出指控，否則，無論對季詩傑的個人聲譽，和社民連內黨機制都會造成損害。
因為參與五區公投，季詩傑被其公司解僱，為了更專心處理會務，又向法庭申請取消大律師資格，轉為事務律師，可見季詩傑對社民連絕對是義無反顧，如果某些元老在電台號召群眾，對季詩傑本人肆意更擊，而繞過會內機制要季詩傑被變相開除，不僅是對會內機制的蔑視，社民連更難以向人民解釋社民連何以是一個堅定不移支持民主的組織。行政委員會是會員大會休會期間最大的決策機關，為了捍衛會內機制，會內民主，走向理念型政黨，我們強烈要求本屆行委會，盡最大努力去挽留前秘書長季詩傑先生！
２０１０年１１月２９日