錢偉洛更要向司徒華學習搞民連的精神
司徒華先生在2011年1月3日離世，他對香港和中國民主運動，絕對是有十分大的貢獻，他日香港民主運動成功，歷史上他必然佔了一席位。而他有兩件事，是值得錢偉洛等忽然狙擊派後輩好好回想，而不是盜用其名去合理化自己的行為的。
首 先，司徒華先生搞民主運動，其重點就在搞好組織，而沒有獨立和不受外人影響的財政資源，一個不受人要脅、影響獨立性、不被視為收錢做事的組織就無從談起。但資源不是從天而降的，是要想辦法籌集的，是要苦心經營的，是要凝聚支持者作出長期支持的，沒有長期抗爭的準備，次次都只求燒煙花式搶道德高地，然後為了搶下一個道德高地，就連手上的資源和僅有的道德高地(以民主的方式去解決黨內問題)都敗掉了，還要把同路人的資源也要燒掉，這根本就不是搞民主運動，而是 破壞民主運動。
第二，民主運動不是靠追殺自己人得來的，而是靠和同路人求同存異得來的，民主黨當年少壯派出走，華叔有要民主黨追殺他們嗎？沒有，他君子絕交不出惡聲，尊重對方不同意見，同台食飯，各自修行。杜葉鍚恩根本就不是民主派，根本不屬追殺自己人；劉千石變節，華叔和民主派也沒有人追殺他，只要向選民指出其錯其謬，選民自會懲罰他，根本不用浪費民主陣營的資源。連基本事實也錯，錢偉洛等忽然狙擊派憑甚麼去盜用司徒華的名聲去合理化自己的行為？
民主黨這次犯了大錯，那就對它小懲大誡吧，用得著要社民連浪費大部份的資源去和民主黨同歸於盡嗎？劉千石變節，民主黨有派人落區狙擊他嗎？華叔不過是譴責其行，可沒有狙擊他，正如我所說的白票運動，也是出言譴責，然後讓選民決定，不會對泛民作出過多的損害。連華叔如何對待民主叛徒的方法都有心搞錯，錢偉洛等忽然狙擊派還好意思說甚麼緊緊遵從？
所以，我想錢偉洛等忽然狙擊派不要再拿司徒華的神聖和專榮來合理化自己狙擊民主黨的行為，你們做的事，正正不是司徒先生以前做的事。他對待出賣民主，出賣人民的政客的方法，正正不是錢偉洛等忽然狙擊派所聲稱的方法。我好想錢偉洛等忽然狙擊派特別自稱是司徒華的支持者看一看，現在你們做的事，正正不是司徒華教你們做的事。你們的狙擊行為，正正不是依照你們前輩的做法去做，如果你說你們不是破壞民主，那麼你們就是說司徒華有狙擊過民主叛徒嗎？連司徒華沒做過的事都要偽造一件出來去合理化自己的行徑，不是盜用其名是甚麼？