戚本盛
梁根源是教協內超過廿年的資深理事，曾長期擔任總司庫，近年則轉任福利部主任。熟悉教協運作的朋友都知道，教協財力主要來自福利部，福利部主管常被戲稱「運財童子」。
但梁根源的任期，還有數天便結束，下一屆不再續任理事。花開花落，人事更迭，自有其規律，箇中緣由合理或不合理，可惜不可惜，大可留待組織研究者細嚼。理事的崗位是義務的，梁先生長期付出時間和精力於教協，這點是可以肯定的。
在其任期將要結束之際，梁根源在《教協報》601期(2012.03.12)發表了一篇文章，倒是頗堪玩味的。文章題為《B隊的啦啦隊》，可於教協會的網頁讀到：http://www.hkptu.org/ptu/director/pubdep/ptunews/601/s_teachlife.htm 。
文章表面談的是足球隊及其擁護者的心情，但細味一下，似乎可看出意有所指。「若果追隨了三十年的球隊，不知何時，竟已變成了人家的B隊，就真係情何以堪。」究竟是否說出了作者眼中教協會和民主黨的關係，值得深思。
但更重要的是，這種淪為B隊的過程，似沒有足夠的民主或認受。他說：「豈能在未情願下，強要人將愛護之情，自動轉帳」。其實，教協與民主黨的關係，歷來都為人質疑，但過去在我以教協為服務和研究對象的十多年，我所認知到的是，二者確是雖緊密合作，但相對獨立的組織。
離開教協四、五年多，我已不知道近年該會內部的決策，看到新一屆內閣突然加入鮮有涉足教育政策或教師權益的黃碧雲為秘書，最初我還以為教協喜獲一員猛將，可是，最近民主黨披露，原來黃女士將會競選九龍西的立法會議席，而張文光更會位列競選名單的第二位，於此，我對梁根源的文章才有所領悟。
獨立，是教協會近四十年來的重大辦會原則，或者，梁根源文章所揭示的變化，是有志研究本地教師工運者應該留意的。(2012.04.17)