立即捐款

博益結業事件反映當下版權模式之惡

 在下的小電中毒期間,電視新聞主播讀出一則令我驚詫的消息:博益(包括旗下的一本堂)突然結業。而目前市面上所有博益、一本堂書籍,會在三月尾停止銷售,出版社會把書籍收回並銷毀,不但以後不會出版,也不會把收回的書籍回售給作者。而且出版社亦不會讓作者取回所有簽約作品的版權。

 確定小電無礙後,馬上搜尋各方部落格,果然,感到驚詫的不只在下,還有四方八面的創作人、部落客。

在理、在情、在道德、在公義,博益的做法都是無恥至極。它令前人的經典,諸如黃霑、林振強的書自此絕跡。它令還在創作的作者,目睹自己的著作、自己的兒女被活活的坑葬,卻無從救回,連作者把兒女接回自己的家,或者另覓人家也不許。當中有些還只是腹中的胎兒,本來著作快將面世,卻連被讀者瞥一眼的機會也沒有;有些甚至還未化成文字,卻因為博益要作者簽下的是「永久版權」合約,依據版權法,作者死後50年內,其著作版權仍屬博益所有!

 博益破壞文化保留,傷害作者心血,摧毀讀者合理期望。這個26年的金漆招牌,被其母公司南華早報集團,在有盈餘的情況下,詭祕離奇地自己砸掉。

然而,博益雖然幾乎背叛了全世界的秩序,卻有一條是沒背叛的,那就是法律。在現行的版權法例下,博益身為「版權持有者」,縱使受千夫所指、萬人唾罵,它仍有權這樣做,它仍可以大條道理地這樣做。如果你不依從它,例如作者要印刷或出售他的舊作,他就成了侵權的罪人,得面對法律的起訴及制裁──即使他是作品的生父、生母!

 問題出在哪裏?作者錯了嗎?情、理、道德、公義、文化保留錯了嗎?當然不是。錯的是博益,但更錯的是縱容、包庇博益如此作為的現行法律。要是現行版權法律不容許博益這種邪惡的行為,博益也無從行惡。

誠然,遠水不能救近火,現在才檢討現行版權法律的問題,無助於幫助眾作者向博益討回公道。身為渺小的讀者,當務之急,是盡一切辦法聲援也是渺小的作者,讓
他們向博益爭取釋放所有書的版權,回到作者或其家人手裏。既然博益不肯負上出版社的責任和義務,也沒理由讓他們死抱作為版權持有者的權利。在這裏,也希望大家一起參與網上聯署

 不過既然已有博益這覆車可鑑,我們沒理由容許這種維護邪惡的法律繼續存在,不作修訂,包庇財鴻勢大的既得利益者,進行與公理為敵的惡行。

續篇:
當下版權模式之惡:所謂的「版權持有者」

延伸閱讀:
博益作者:
反正不是人:最不想發生的事情發生了﹕博益停業!
諾韻寫字日記:博益停業
李牧童:我的20個女兒,還有沒有未來?
吳穎琳:博益結業
何故:博益結業的啟示:香港文壇新開始!?
Maggiemarket:天有不測之風雲 - 博益停業
西伯利亞鐵路遊記:博益停業
喬靖夫.公式讀本:博益停業!
寶兒媽媽 Blog:博益出版……結業!!!!!!
穎‧BLOG:博益結業
天航:文人被欺負了!! 你有血有淚的話,就為我們發出聲援吧!
YvesKitchen:博益出版社結業
Soliloquy @ Kinderland:動盪與衝擊
袁建滔:集體回「益」
劉浩良:回應:博益停業

Blogger回響:
死火手記:零八香港第一個謎團:博益有利潤下歲晚停業
方潤:香港出版界開埠以來最奇怪倒閉事件
五師兄字:博益,安息吧!
貓空子+水藍:憤世嫉俗-博益出版社「良」性倒閉
hystericireul:博益倒閉
Just a Sidekick:博益停業
尹思哲:博益結業
ClubEddy:博益停業事件 南華集團忽略企業社會責任
發哥哥:聲援博益作者
米生的未來世界:博益結業值得慶賀
Kli:博益結業,版權何去何從?
My Life as Open Source:博益結業
moliuOLOGY:香港文化界大悲劇:博益停業
Pakkin:歲晚無情雞:博益與PC Weekly的輓歌
刁民公園:博益結業,出版黃昏?
聞.見.思.錄:如此.這般
荒謬日記:我們的博益
散落的手扎:從「博益結業」到「Yahoo! 裁員」
大雄網站:買啦買啦……
加百列傳:結業後的良心
readandeat:博益停業?
潘朵拉~盒子:突然的消息-博益結業
史丹尼狐亂世界:變幻原是永恆:博益出版社停業
小丁:支援博益作者及反對博益結業大聊盟
crying_for_the_moon:目瞪口呆
五月:博益結業?﹗
懶鬼護士雜談:博益停業~
Stand by P:沈痛悼念博益出版社
晨台:悼博益
Suddenly Single:博益結業
Mo’s notebook:吓,博益都停業?﹗

相關行動,請你聲援!
網上聯署:http://www.petitiononline.com/scmpbook/petition.html
Facebook Group:支援博益作者及反對博益結業大聯盟
諾韻:博益停業 - 新聞摘要

註:這裏的連結,大多複製自五師兄,謹此致謝。

圖片為編輯所加,取自博益網站