好野！有人想訪問我這個”藝評家”，她問了一些問題，很正經似的，可惜問錯人了 ... 以下是我的回信，雖然有點”九唔答八”，但我可是很真誠的啊 ...
>> 是什麼引起您的興趣想要做藝術評論家的？之後您做了什麼努力去實現？
自 08 年初被朋友＂導＂我看畫之後，就將所有工餘的時間接觸藝術的東西，前年完成藝術史課程，建立這個網站來寫些關於藝術的東西。香港的藝術評論家幾乎都是兼職的，因為藝術沒有一個明確的定義，而我這個中途出家的業務愛好者，其實算不算得上是藝術評論家，我也不太清楚．．．藝術評論家不像其他專業會有個 "Certified Art Critics" 之類的東西，當然，藝術本身是不能被 "Certified" 的，這樣的情況更不可能出現，有興趣的人應該都可以做”藝術評論家”的，只是有沒有興趣而已．只是剛巧我這個網站的名稱好像是”很大”似的，只是一個普通的藝術 blog，參與編寫的人只有三個 ...
>> 您在網站中的具體工作是什麼？怎樣去做？
都是在寫文章啊，寫想寫的東西, 有空的時間會多點 update.
>> 您還會通過什麼渠道發表評論？您與雜志、報紙、電視、網絡等傳媒之間的合作關系是如何建立的？
沒有建立合作關係(你可以看看這頁的下部：http://www.artreview.com.hk/art-review)，只有 artreview.com.hk 這網站，我的文章也沒有出現過在 offline media ... 偶爾我會把文章 post 到 inmediahk.net, 但那兒的人很多是都邏輯性太強．
>> 除了撰寫評論，藝評家還需要做什麼工作？如為博物館編寫展覽目錄等？
我也不太清楚，因為我是玩玩而已，正職的我不知是做甚麼 ... 可問問藝術館或 AICAHK (http://www.aicahk.org/chi/index.asp)，它是國際認可的藝評機構，相信可以答到你的問題．
>> 進入藝術評論界，您覺得和想象中有何不同嗎？
要學的東西還有很多．
>> 作為評論家，觀察藝術作品比普通觀眾多了什麼？藝術，尤其是當代藝術，都帶有強烈的個人性，您的判斷標准是什麼？您怎樣處理自己對作品的理解與隱性標准的矛盾？
沒有多了甚麼，而是少了甚麼，其他的藝評是怎樣做我不知道，我自己一般看作品是不看作者名字的，也盡可能不看 description, 因為作品應該有獨立存在的能力，如果我跟你說，你在 ikea 閒逛時，遠遠看到的簡陋印刷畫其實是畢家索作品，你的反應就立時不同，那樣作品的價值其實一點也不高．我的標準是作品要能傳達感情，這是藝術的基礎，也是當代藝術”走錯路”的情況．所有藝術都有強烈的個人性，不是當代獨有，而是當代的人想像力太低，所以看見很多日用品以不同的方式 present 出來的時候有很大反應，其實這些”技巧”已經被廣告用”爛”了，作品的價值在於它的感情內容及傳達能力，否則只是廣告之變體，是沒有商業及藝術價值的垃圾．
當代藝術的問題不在表達形式，而是沒有了內容及情感（當然我在說的是大部份，不是全部，有些都極好），可參看我的文章：
http://www.artreview.com.hk/contemporary-art-problem
http://www.artreview.com.hk/gag-wim-delvoye
>> 您會經常與藝術家溝通嗎？您覺得藝術家的個人背景和創作意圖對您的評論偏重是否影響很大？
我本身性格內向，所以我自己為自己找了一個籍口：和藝術家盡可能減少接觸，到目前為止我還未去過任何展覽的 opening reception，作品本身已經會說話，visual artists 很多都不是言語不清就是 HEE (Highly Emotional Expressive)，他們說不到自己真正的感覺，否則，他們就是作家，不是 visual artist.
>> 您會關注其他藝評家對同一作品的評論嗎？你怎樣看待評論家與評論家之間的關系和影響？你們會形成固定的團體嗎？有什麼活動？這樣的機制對您有幫助吗？是否是一種無形的約束以致于形成同一性趨向？
我做事太隨意，香港的”藝評家”人數之少，可以數得出來，你問的問題太 logical ... 和錢無關的東西其實可以隨意一點 ...
>> 您還做什麼其他工作嗎？比如說大學講師？您做這些工作是因為經濟原因嗎？您覺得目前藝評家的地位如何？機制的扭曲是否陷入惡性循環使藝評家有時違背自己的意願曲意逢迎？
你誤會了 ... 我是普通的作工仔，沒有甚麼學術基礎的，也不是大學講師 .. 我不是出於經濟原因而”玩”藝評的，外國的藝評家很有地位，作品的買賣 catalog 很多時都附送藝評文章，我認為要用大量文字作解釋的作品其實是”好極有限”. 你想問的問題是不是：”喂，D藝評人寫文章有無 "so" 架？”我不是行內人，不太清楚，但藝評人很多時也是藝術收藏者，我自己收藏的作者作品，我也會評的，因為你覺得好才買，覺得好才評，我自己會在文章尾加上：（Declaration of interests : I owned paintings by this artist），這在很多領域都要求有這樣的”利益申報”，我想我可以由 artreview.com.hk 開始．
>> 您覺得現在當代的中國藝術評論家是否受西方理論的影響太深？中國藝評家如何保持自立？
不需分東西方，用情感出發．現在有很多中國的藝術家，但”藝評界”都是以西人為主，我就認識一個專業的中國藝評家長期沒有工作..．另外，你所說的”西方理論”所指的是 ...
>> 您心裏是否有一個好的評論家的標准？您覺得自己做到了嗎？
我也不太清楚，也沒有想過這問題 ．．．
謝謝，我覺得我答得不好，但已盡力了，請見諒 ...
祝藝安,
香港藝術評論, Jack SO
原文刊於”香港藝術評論”