文：梁偉怡、陳景輝
【梁偉怡是香港非正規教育研究中心成員，陳景輝是青年公社成員，兩人亦是支持民陣決定由同志團體帶隊聯署發起人之一。】
今年七一遊行，民間人權陣線邀請同志及基層婦女團體為遊行隊伍領頭，引來明光社蔡志森的不滿，並揚言杯葛。
蔡更於6月18日於《明報》論壇版發表文章，質疑主辦單位有意將同志團體的訴求化成七一遊行的隱藏主題。然而，領頭團體的主張是否如其所言變成了與「全面普選，反官商勾結」平行的大會主題？連番依據猜測造成的爭拗實屬無益，惟說明背景事實才能助我們理性討論。
為何今年要由同志(及婦女)團體為遊行領頭？
猶記得，03年的七一遊行，站在最前列的是平日已曝光不絕的政黨領袖。事後，不少團體不滿七一遊行變成為政治明星的個人表演。有見及此，民陣遂決定擴大民主戰線，自去年始由基層團體帶領七一的遊行隊伍。弱勢社群的聲音由於備受爭議排斥，常被蓋在民主運動的地氈底下，民陣的安排展示出一種更深更廣的民主視野：民主運動並不只限於選舉和政制改革，而應是耕耘一種尊重弱勢和少數的胸懷。往年七一遊行帶頭的基層團體的議題，並無蓋過大會主題，今年七一遊行，我們將看見基層婦女和同志團體站在爭取民主的人龍的最前線，拿着的依然是「爭取全面普選，反官商勾結」的主題橫額，並無隱藏主題。
為何主辦單位印製支持性傾向平權的宣傳品？
民陣的全名是民間人權陣線，顧名思義，人權議題自是這個組織致力推動的，不同的民主及人權議題向來是民陣關心的題目，民陣今年七一還印製了模擬公投、呼喚市民再上街支持全面普選和關於青年政治訓練營的單張，以及不少配合大會主題的T恤和貼紙，有關性傾向平權的單張只是遊行中多如繁星的宣傳品之一，過去兩年的七一遊行參與者應記得亦曾接過不少關於不同議題的單張，今年亦沒有改變。
借機打壓異議 延續政治道德保守運動
或許你不一定同意同志團體的主張，但在七一維園的草坪上，你可以親手接過平常不能接觸到的同志團體的單張，你還可以在未經傳媒過濾篩選的條件下和她/他們直接交流，你甚至可以直接向同志團體提問質詢，感受如何和而不同地為了民主並肩前行，畢竟，承認差異、接納多元正是七一大遊行的精神！
其實民陣對安排早已交代得清楚不過，蔡的言論不禁令人感到部分道德保守勢力不惜借任何機會打壓異議聲音的做法。
近日網上傳播兩篇蔡於02年撰寫支持23條立法(http://www.truth- light.org.hk/article_v1/jsp/a0000336.jsp)，以及去年撰寫維護功能組別選舉及不表支持07/08全面普選的文章(http://www.truth-light.org.hk/article_v1/jsp/a0000448.jsp)。此顯示其實蔡過去兩年亦不支持七一主題及民主多元的精神，今年他有關領頭安排的言論其實只是借機打壓異議聲音，延續其政治及道德上的保守運動。
臨近七一，與其花時間討論機會主義者引起的無謂爭拗，倒不如將精力放在思考七一的議題上。過去兩年，左派及親董勢力散播的謠言打不垮七一的公民社會精神，今年，我們別讓機會主義打垮七一。
明報
2005-06-24