立即捐款

黃俊邦

網站編輯部成員 網誌

政經

民間團體就反對「替補機制」告全港市民書

廣告

廣告

發起及聯署團體:香港專上學生聯會、香港基督徒學會、社會民主連線.街坊工友服務處、民間人權陣線、新民主同盟、工友權益聯社、老人權益中心、基層發展中心、中大學生會、學民思潮

告全港市民書:反對替補機制、阻截黑箱重組 要求立即撤回方案

今天,我們會在替補機制的立法審議過程中,於立法會門外集會,要求政府立即撤回替補惡法,並呼籲各議員以各種方法迫使政府撤回立法方案。

是次集會行動的發起團體主要來自公民社會,我們的集會不是要對某一政黨表達支持,而是讓市民和議員齊齊反對替補惡法。香港畸型的政治制度,包括只有689位特權階級人士就可選出候任特首梁振英。梁先生最近只懂挑撥民粹,蒙混過關,竟說拉布行動阻礙香港社會發展,不就是在衝擊香港「三權分立」的核心價值麼?特區政府才是拖延社會進步的元凶,將房屋及貧富懸殊問題束之高閣,拒絕承諾標準工時和全民退保,更要繼續剝奪港人普選權。梁振英先生是否要連議會內少許的異議聲音也要作出「和諧」?

這次拉布行動,除了阻截替補惡法,同時也在阻截梁振英的五司十四局計劃。新政府架構重組,說的其實就是香港人對未來的願景,可是這個藍圖卻完全沒有港人參與。文化局有什麼願景?資訊科技局為何要包括香港電台?梁振英對高官問責制有何檢討?這計劃更涉及的公帑運用和問責架構,此等民間都需要更多時間討論。這些由拉布換取的時間,就是帶起對新政府施政內容討論的最佳機會,

因此,我們呼籲香港人參與集會,看清事實,拉開蒙閉我們雙眼的布,要求立即撤回替補,阻截黑箱重組。

反替補 FAQ
Q1: 政府修訂後的替補方案是什麼?

  • 限制自行辭職的立法會議員半年內不得參與補選。

Q2: 為何要反對修訂後的替補機制?

  • 政府為提出替補機制方案,強行以法律處理政治問題,即使修訂後,也限制了辭職議員半年內不得參與補選,即是這期間剝奪了其政治權利
  • 這是無理地對限制香港人的選舉權和被選舉權,違反《基本法》26條的規定。

Q3: 公投為什麼重要?

  • 立法會有不公義的功能組別,令香港出現特權階級,不同人的意見不能平等地在議會反映;
  • 公投,本來可讓香港人就重大的政治議題,以投票的方法表達意見,可是在香港卻不容出現,因此議員辭職後再參選就可成為「變相公投」;
  • 兩年前五區公投有其重要意義,讓五十萬個香港人表達要求盡快落實雙普選的訴求,這是以文明方式表達民意的政治行動。

Q4: 為何要拉布?

  • 一年多以來,香港人透過遊行、抗議,已令修訂後的替補機制不能阻止變相公投再次出現,但卻剝奪了辭職議員的政治權利。此乃基本人權,絕不能剝奪;
  • 因此兩位立法會議員黃毓民及陳偉業提出過千條修訂,以拉布(冗長演說)的方法拖延議會通過惡法,務求以時間換空間,讓更多香港人知道這次修訂的草案如何侵蝕香港人的自主權;
  • 拉布同時阻截了梁振英的五司十四局計劃,這計劃沒有香港人參與,拉布這期間,也是換來時間讓香港人進一步討論新政府架構如何達致港人願景(如我們需要怎樣的文化局)。

Q5: 目前議會內反替補行動的進展如何?

  • 現時只有黃毓民、梁國雄、陳偉業及鄭家富四位議員參與拉布戰;
  • 其他泛民主派議員則採取缺席會議策略,令立法會會議隨時因建制派人數不足而流會;
  • 泛民議員亦會不斷提出「中止待續」的動議,要求立法會議員停止繼續討論草案。

Q6: 現時處境,有什麼出路?

  • 建制派議員通過「中止待續」的動議,就是給予各方的逃生門,迫令政府撤回草案。

廣告