（按：同事Jacky上了無線的《新聞透視》做 case，講買（不起）樓。節目中資料頗有錯誤，亦引起網上不少討論／聲討。Jacky 寫了文章一篇，自喻男妓，轉貼如下。）

幫朋友做個樓市故仔感覺新鮮的，因為我很少comment本地政治以免如同事林輝一樣分分鐘橫屍街頭。TXB的資料有少少失誤，如工資係一個 range卻取了中位，而且不計工作時間；我雖租住九千元的房間，但我有同屋一個。少少失誤無傷大雅。我比較喜歡高登仔的說法，「呢條金毛MK，23歲揾咁多，一定係鴨。」對呢！我係男妓。不過，我只賣身，不賣青春。

節目出街那一天收到兩個意思完全相反SMS ：「Jacky, 原來你收入這樣高，你公司請唔請人？」，「Poor Guy，做得咁辛苦才這個數，NGO都係做唔過的。」。比上不足，比下有餘，只要你不是在圖上的兩邊尾巴，人工比自己高或低的人當然存在。前晚夜同屋問：「什麼人比我們工資福利還好？」當然，他很大方地說「我們」以蓋掩他的高薪厚祿、收入穩定的優越地位。教書的,EO, AO, Prof. ibank, pbank, CFA, Bar, Solicit ... 這個問題不難回答，因為那天Poor Guy的sms都是來自那幾個圈子相識的，不是政府僱員就是banking & finance。或許香港經濟支柱或許只剩下這兩條穩健的。數數相熟友人的工資 40k ...38k... 35k...30k......10k...below 10k，恰巧那條工資夾縫又是工種的分隔。或許香港制度以職業劃份種性，Finance的是婆羅門，政府的是刹帝利。

這年多做了有關青年就業問題的研究。同齡的沒有大學學歷的是社會的多數，有的還是中三畢業。傳統思想認為高技術行業總有低技術的職位，可容納低技術青年。可惜，以前秘書是專業，現在變為通識。OA有時都要改下word, 做下Google。業內低技術職位早已離棄失(大)學青年。教育局以前有職業先修課程(已改名為應用學習課程)教學生修車，不過現代房車已經電子化，中五物理合格才可以入行。沒有讀大學變成香港社會的Untouchable.

給圍圍穿了，我還有很多無聊的comment沒有出街，包括那一些committment的比較（見：女友的20/30/40）。TVBＸＸ透視曾教八十後如何買樓。節目上兩夫婦大學時拍了幾年拖儲錢，又工作幾年儲首期，再要供上幾十年才可以有個四百多尺的磚頭。兩人把他們一生最有活力，最可承擔的十年，困在一堆碎石之中。柴九問人生有幾多個十年。一個有青春、有活力，可以承擔夢想的十年只有一個.....

最可悲的，不是出賣了兩人的青春給石頭，便是賤賣青春後還要喜極而泣，向全港青年說自誇，為奴主背書...主人長年踐踏奴隸的脖子。有一天，主人把腳鬆了一少許，奴隸便向主子感恩，誓神劈願地主人效忠，這便是人類的奴性。這個故事來自衛斯理後期的小說。香港人很應該看一看。

沒有辦法，身在香港，我們都是男妓。援交女郎無套唔做，唔拖手，唔口爆，唔肛交。我賤一些，我什麼都可賣，除了青春。

（節目重溫：http://mytv.tvb.com/news/newsmagazine/112340#page-1）