港大副校任命爭議，終於被一鎚定音。仰承當權者多於向校內員生負責的校委會，以大比數否決任命陳文敏為港大副校。現在當權者玩弄社會，可以連講點大話的氣力也懶得出了，據出席會議的港大學生會長公開所稱，甚麼『網絡搜尋的結果數目太少』、『通過任命會造成分裂』、『你沒有博士學位』等等荒唐理由都可以登堂入室；而梁智鴻簡單一句『為了港大的長遠利益』，就有如尚方寶劍，一出就回答完市民的質疑。
教育界、校友等等，紛紛指責是大專學界最黑暗的一天。但這些年來，『XX最黑暗的一天』經已多次出現，因為我們發覺情況惡劣，簡直黑處未算黑；但同樣令我們警惕的是，黑暗得寸進尺之際，正是溫水煮蛙得勢之時，副校任命事件爭議多時，但相比當年鍾庭耀事件的在坊間造成的振動，今次在社會卻幾乎不起漣渏。不管理由有幾光怪陸離，不管強詞是何其奪理，就像股市表現消化掉市場消息一樣，不再惹得市民關注，一眾校委會縱然備受追問，要麼就迴避問題逃之夭夭，要麼厚臉皮大耍言辭功夫。
權力壓制 令人麻木
權力的壓制，初則惹來反感，但久而久之，卻有本事令人麻木。大學不受干預如是、港台被陰乾如是、慈母打人不受追究如是、大白象工程無理出台如是、釋法一次生兩次熟亦如是，被視作重要基石、推動社會改進的價值，在十多年後的今日，正被蔓延中『反正日子也是這樣的過』的消極心態所掩蓋，甚至連切身之處鉛水禍害，也彷彿輕舟已過萬重山，經過一兩個星期後，連對政府的一點壓力也彷彿煙銷雲散。
我們值得有捍衛大學自由，對抗當權者干預的大學管理層，而不是延續殖民地的大學制度；之於我們值得有一個持續被監察的警務隊伍、值得有一個沒有功能組別，貫徹監察功能，論斷社會政策的議會。種種問題，直指集權下的制度暴力，不單存在於政治制度，還包括經濟和社會層面。有着第一世界的經濟發展，卻只有第三世界的社會水準和政治制度，絕對是香港的倒退。
當然，我們正是敲響喪鐘，警醒市民關注某件事件；但鐘聲再響也不應只化作單一事件的間歇警號，更是與『搵餐晏仔就算』的心態對抗。這關乎香港有沒有面對大改革的心理準備；這不是小修小補、有商有量、形造『建設氣氛』的進路。縱然在大學學術任命上堅守立場，但在其他民生社會環節上表現合作，無異於讓惡貫滿盈的當權者可以鋪鋪『軟著陸』；最後香港大學之死，不單在明目張膽的凌遲，更在體認燭光搖曳並不足以驅除黑暗。
本文原刊於香港《明報》，感謝授權轉載。