其實部份社運人士的心態真係好值得研究。點解唔係同你做同一樣野就係膠或鬼？明明大家都支持民主，但都會睇對方唔順眼。我認為自由派本土派都有類似情緒，但香蕉奶單野，我真係覺得好離奇。佢做錯左乜？就係籌款出碟姐？你可以嫌佢唱得唔好，當然可以批評。但最多最強大的指控唔係佢唱得差，而係佢「消費」運動。即係大家最好都係無限付出，無限犧牲證明自己好真誠，好pure好true？退聯的朋友又係好多都係sell除左退聯別無所求。其實講到尾，大家都仲係用「信唔信得過」去想像運動。只要信得過，課金都冇問題。信唔過就屌到你開花。不過信唔信，首先就要證明你夠pure夠true。然後點為之pure同true？就係冇組織，冇累積，單打獨鬥，完全冇著數，咁就信得過。
我唔知點講，但呢種想法其實好封建、好黑社會、好反民主。「公共」、「民主」之所以厲害，就係取消左呢種「信唔信得過你」的考慮。用程序、理性去組織。理性化組織就係公開透明化，你有私心都冇用，大家睇到晒你得到乜，係未合理。即如之前字花比人話以權謀私，其實都係同一件事，就係話某D人唔可信。但字花回得好，一擺盤數出來，原來窮撚來o既，根本冇肉食。咁佢點私心都冇用啦？佢再係鬼都冇著數啦？有人覺得字花比人迫到咁好委屈。我覺得相反，就係用呢種陽光化，解除你班友D「信唔信得過」疑惑。
「民主」、「公共」係一套程序，講道理。我唔知你有幾多私心，你擺條數出來，我就知你拎左幾多著數，大家自有公論。鬼佬一早就知人信唔過，根本唔care你有幾自私，而係用公開方法，比人知你著數左幾多。係封建文化先咁鍾意道德化D野。因為冇程序、唔講道理，就係講個信字。其實咁就最信唔過。
我想講，追求民主、公共，要保證D人信得過，唔係要追求「冇組織，冇累積，單打獨鬥」，因為你咁樣一定輸比有組織有累積的對手。相反，係要追求更理性更公開透明的組織。逼組織者面對質疑，咁先有人「找數」。你折台，係，冇人利用你，但其實即係冇組織，冇人問責，其實就係反政治，反民主。
唔好以為我只係屌緊本土派，我覺得好多傳統社運勢力其實都仲係講「信唔信得過」。好似保聯派成日話「學聯冇功都有勞」，其實都係一種.「你信佢啦」的邏輯。要回應民眾的憤怒，就唔可以再用呢種方式處理，係要徹底的組織改革，令人覺得一擺出來，哦，原來真係冇著數，冇肉食，昆唔到人。出左事，知道邊個人要人頭落地。
日本人有樣野，有好有唔好，就係成日出事就由負責人自殺。係literally自殺！咁其實就係平眾怒，令組織存續，不過組織就繼續黑箱，中飽私囊。表面上係負責，其實係個別特權階級自我犧牲維持階級利益。但鬼佬因為組織透明，大家接受辭職了事。咁先係正途。