有些人說社民連參與遊行就係籌錢，為搵食，應該去追擊，不要去遊行。雖然我不認為遊行與追擊是對立，亦不認為遊行完全沒有作用。
然而，社民連大部份支出都是因為訟費，而不是為了請我食飯；長毛參與遞補機制拉布，當時泛民獨他一人司法覆核（最後終院裁定因為案件涉及重大公眾利益而無須繳付堂費）要推翻曾鈺成的主席霸權；梁振英當選，長毛作為選委，何俊仁作為候選人一同司法覆核，但民主派選委其實還有很多人都可以去做這件事，現在被梁振英追數，我們不靠元旦、六四七一的籌款，根本不能維持組織運作及償還訟費；除了長毛自己的官司，還有例如金鐘禁制令（這件由我來作被告跟建制團體對簿公堂，要爭取拗贏禁制令，否則將來也是要面對禁制令清場），以及香港電視的司法覆核（同樣是由我們的成員作為申請者出戰），一切一切我們都嘗試透過司法途徑去爭得一啖氣。
你當然可以說我們大可不要搞司法覆核，但我們不搞是可以的，你來搞，或者你找個合適人選去搞就好了，又或者你用其他更好的方法搞得更好，我也是樂觀其成的。然而，我只是想簡單說，遊行籌款不是甚麼一件惡事，不必妖魔化籌款，倒是關乎於個別組織以後的運作，也關乎該組織有多少力量投入社會運動，推動香港民主民權運動發展。沒有長期而大量的資金支持運作的團體，當然是義無反顧需要在遊行或集會籌錢。我們要問的是，那些捐款人的錢是否用得其所？那些籌款的組織有沒有努力去實踐理念？
你問社民連，你問我，我會毫不猶豫回答，我們在議會、在街頭、在司法都盡了所能，與所有受壓逼者努力爭取我們應得的權利。講錢難免傷感情，但有錢出錢，有力出力，各盡所能，乃是應當的，假使你支持社民連的行動和理念，出錢出力，我們一起把事情做得更好！