立即捐款

立法會選戰述評系列(一)超級區議會——最重要的一席

立法會選戰述評系列(一)超級區議會——最重要的一席

總序
立法會選舉九月九號舉行,由於這次選舉實在太重要,關乎香港未來的民主步伐及社會發展。因此,一份記錄,一種分析,是作爲一個研究組織,作爲一群公民,對現在這個特殊時代的回應。述評系列即非客觀,亦不中立。避免客觀的原因不無諷刺地正正由於標榜最客觀的民意調查的不可信。除了傳統的抽樣誤差,香港民意調查的不準確可歸咎兩方面原因,首先是建制派刻意的拒絕回答、錯答以至種票,使調查結果不能反映真實的投票情況;另外是社會對民意調查的不信任及避忌。除港大以外,其他各式機構展開的民意調查淪爲建制派分析選票分佈的工具,市民不欲被利用,最直接的方法是拒絕回答包括港大在内一切民意調查。既然現存技術中最客觀的民意調查不能反映事實,回歸邏輯分析與常識的基本步,或許更能找到真相。不中立的原因更簡單,每個公民,每個組織皆有其價值取向。當泛民建制同樣不濟,必須兩害取其輕時,作爲一個理性、有良心、無太多利益關係的公民,應該能作出自己最佳的選擇。

超級區議會
超級區議會五席由七張名單爭逐,形勢看似簡單,實際複雜,因爲這本來普通的最後一席,被賦予了泛民建制決戰的非凡意義。若泛民失守第三席,可被理解為建制的支持度超過泛民,反之亦然。賦予最後一席太多意義實際上對泛民不利,當一席成爲兵家必爭,雙方必動用所有資源務求勝出,而泛民建制之間的資源比較,卻是高下立見。
以往泛民建制的得票率呈黃金六四比例,則投票結果會非常簡單,泛民三席,建制兩席,但真的會如此嗎?幾個原因會導致選舉結果改寫。第一是建制滲透選民的力度,它的主力是新移民,正以合法及緩慢的速度改變黃金比例。新移民並不天生支持建制,但因其普遍低學歷與低技術的特質,更易受到小恩小惠的影響,另外,有別於過往仇共逃港的老一輩移民,新一代移民並不仇共,更不容易理解自由、民主、人權等核心價值,而這些正正是泛民建制間的主要區別,也是泛民賴以生存的基石。新移民爲主的公共屋邨,在區選中早被建制所攻陷,足見新移民力量,正在左右香港選舉,而這次立法會選舉,更可能是它真正的收成期。
第二,是非法的種票問題。種票是另一種滲透方式,相比移民政策,以一種更詭異、更違反公正的方式存在,它影響地區直選,也影響超級區議會選舉。被發現與判刑的個案就整體而言,絕對是冰山一角,除了大力打擊,更直接的方法是改變選民登記程序,但政府有這個決心和意願嗎?種票的實際數量無法估計,它嚴重傷害了本來理性的政治分析,也摧毀了公平公正的選舉。
第三,是泛民自己的内訌。自民主黨(及民協)支持政改方案後,與所謂的激進民主派決裂,甚至演變成去年人民力量於區選中的追擊行動,以及今次立法會選舉論壇中雙方互相攻伐的局面。泛民内訌的結果是災難性的,一方面人民力量呼籲支持者於超級區議會中投白票,無論泛民如何盡力反宣傳,最終人力的堅定支持者很大機會仍不會投票,估計這會令泛民損失5到10%選票。另外,不堪入目的泛民内訌會失去中間游離選民的支持。根據外國經驗,中間游離票可以達到總體選票20%以上。泛民究竟會失去多少中間游離票,誰都說不準,但此消彼長,泛民要保持“六十”,幾乎是不可能的任務。
本來,有一種條件可以令泛民内訌的影響減到最低,就是泛民候選人名單呈多元分佈,很可惜,去年區選的慘敗,令李卓人、陳淑莊、湯家驊等政治明星連入場卷也爭不到,兩個民主黨加一個民協的候選人組合,正正是支持政改方案的政黨,令社民連及人民力量的支持者,失去了投票的最後誘因。最後的結果,必將是對方的漁人得利。
工聯會陳婉嫻上屆為黃國健擡橋飲恨,今屆轉戰超級區議會,穩勝,一副慈母關注弱勢社群與工人的模樣,通行十多年,足証香港的政治水平。
民主黨何俊仁與涂謹申同時參選,必然會令選票分佈不均,如何讓支持者有效分配選票,是他們會否意外墮馬的關鍵。曾經傳出新界投何俊仁,九龍港島投涂謹申的方案,但到目前爲止仍未見廣泛宣傳,而配票實際效果成疑。如前所述,民主黨不能吸納整體泛民選票,而同時派出兩張名單參選,會讓人爲爭更多議席而支持政改的錯覺,實屬不智。若其中一人因配票不均而墮馬,則涂謹申或會因“非主席效應”而飲恨。
民建聯劉江華與李慧琼亦同時參選,但形勢比民主黨有利得多,除上述幾個影響選票比例的原因外,民建聯的配票策略必然比民主黨出色,可以預期劉與李的選票不相上下,而陳婉嫻多出的選票,亦毫無疑問會轉移予民建聯。民意調查中李慧琼墮馬的結果並不可信,它大大低估了民建聯的動員能力。反過來分析,若李慧琼並無必勝的把握,會同意轉戰超級區議會,及接受行政會議的邀請嗎?
民協馮檢基冒滅黨之險參選,其目的何在?民協此擧本來是“走出去”,走出深水埗,走出九龍西,但後來發覺自身資源不足,毫無勝算,因此最後只留守九龍西地盤。民協於泛民的光譜分佈中最窄,左面給工黨及街工佔據,右面讓路予社民連人力,廣闊的中間路綫被公民黨與民主黨覆蓋,所謂的“又傾又砌”路綫,說穿了就是面目模糊的政客形象。結實的地區工作可以守住深水埗,卻不可能推廣到全香港。馮檢基作爲泛民力爭第三席的主力,可謂先天不足,嚴重高危,唯一的救命草會是泛民支持者力保第三席的力量,它會讓大量原本不支持民協的市民投向馮檢基。然而,這也是相對的,過多的票源投向馮檢基,將會令其中一個民主黨候選人墮馬。
白韻琹毫無勝算,令人好奇的反而是她爲何得到鄉事派的支持而入圍,鄉事派的如意算盤預計是以她爭奪泛民中間及女性選票,但顯然她的得票比起上述原因,更不足以影響大局。

超級區議會選舉結果預測:
陳婉嫻、劉江華、何俊仁、李慧琼、涂謹申