總序
立法會選舉九月九號舉行,由於這次選舉實在太重要,關乎香港未來的民主步伐及社會發展。因此,一份記錄,一種分析,是作爲一個研究組織,作爲一群公民,對現在這個特殊時代的回應。述評系列即非客觀,亦不中立。避免客觀的原因不無諷刺地正正由於標榜最客觀的民意調查的不可信。除了傳統的抽樣誤差,香港民意調查的不準確可歸咎兩方面原因,首先是建制派刻意的拒絕回答、錯答以至種票,使調查結果不能反映真實的投票情況;另外是社會對民意調查的不信任及避忌。除港大以外,其他各式機構展開的民意調查淪爲建制派分析選票分佈的工具,市民不欲被利用,最直接的方法是拒絕回答包括港大在内一切民意調查。既然現存技術中最客觀的民意調查不能反映事實,回歸邏輯分析與常識的基本步,或許更能找到真相。不中立的原因更簡單,每個公民,每個組織皆有其價值取向。當泛民建制同樣不濟,必須兩害取其輕時,作爲一個理性、有良心、無太多利益關係的公民,應該能作出自己最佳的選擇。
新界西
新界西由八席增一席至九席,吸引達十六張名單角逐。新界西是幅員最廣闊的選區,選民人數達一百萬。在比例代表制下,預計取三萬票足以當選。當選的低門檻導致群雀紛飛,吸引大量欠缺政治知名度的候選人參選,這些候選人在單議席單票制下是絕對無法勝出的。新界西選戰有兩個突出的怪現象,首先是幾乎所有參選人都打告急牌,生怕在亂局下中箭墮馬,因此力求穩住基本票源。另外正由於比例代表制的低門檻,令衆多知名度不足的候選人相繼打出地區民生牌,希望畫地爲牢,在自己地盤盡取選票。既然民調不可信,人人告急,我們如何作選舉預測及分析?除了票源分佈盤路的分析外,一個更直觀的方法是估計建制派中一直存在但不對外公開的民調結果。在建制派刻意誤導的前提下,内部民調實際上比其他公開的民調更可信。如何估計呢?建制派中刻意在論壇中四處潑火,爭取曝光的候選人,真正是非常告急;而他們集中攻擊的泛民對象,包括陳樹英、余若薇、陳偉業等,便是同樣告急的主要對手。相反,一些較少被追擊的泛民候選人,如梁耀忠、李卓人、李永達等,可被理解為選情較穩。這個分析方法不科學,但在一片亂局中可能比科學方法更貼近現實。
民建聯分拆三張名單參選,一開始的目的可能是盡取三席。理論上,民建聯上屆獲超過九萬票,只要配票得宜,有機會盡取三席。然而,民建聯今屆注定失去鄉事派的支持,大量選票流向陳強、何君堯,甚至田北辰,因此盡取三席是不可能的任務。民建聯的策略應改爲「保二」,力保上屆的兩席。那究竟會放棄誰?棄陳恒鑌保梁志祥的機會更大。一來論資排輩,梁之資歷年紀皆在陳之上;二來梁的地區票源比陳更穩定。其實,民建聯這次分拆名單一定程度上是内部不協調的結果。以單獨名單參選可輕易保住兩席,但無論梁志祥或陳恒鑌,似乎都不滿足排於名單的第三位。
公民黨余若薇空降到新界西,排名單第二位,顛覆了整個泛民版圖。以往公民黨在新西的勢力不強,若郭家麒單獨參選,連保住一席也有困難。但余若薇憑著超高政治魅力與民主女神的形象參選,必然吸納大量泛民中間選民的支持,最直接的影響是搶走大量原屬民主黨的選票,令陳樹英高度危險。預計公民黨最終得票會達百分之十五,七萬票以上,成功保住余若薇入會。
梁耀忠長期保持務實理性的形象,頗得人心。而街工於葵青區的深厚實力,亦令其票源非常穩定。只要成功保住基本盤,當選應無疑問。
李卓人擁有高知名度,與梁耀忠同樣打工人牌多年,但相比梁,李卓人的致命傷是缺乏地區椿腳,令他每次選舉皆陷於苦戰,奔波各地四處拉票。幸而,投李卓人的選民是支持民主與職工盟的工人階層,相對忠誠,與梁耀忠的支持者明顯區隔。李卓人因上次區選慘敗而未能參加超級區議會選舉是很大的遺憾,不但大大削弱超選中的泛民光譜,也令李卓人被迫再次留守新界西苦戰。
民主黨由上屆三張名單參選減至兩張,本來以上屆總票數九萬票計,能送兩人雙雙入局。然而今屆面對公民黨強力搶票,加上支持政改所流失的票源,李永達能保住自己一席已經萬幸。陳樹英欠缺知名度,死守屯門一地不足以保住一席,而能否有效接收何俊仁的選票亦存很大疑問。
田北辰部署參選新界西多年,今屆的選情較上屆樂觀。由於避開主要對手自由黨的直接競爭,上屆周梁的兩萬多票很大機會流向田北辰,而且相信他亦能新吸納部分保守中產的支持,加上與中聯辦關係良好,若最後關頭打出告急牌有助穩住一席。田北辰於論壇中多次表現出熟悉經濟的一面,令各左傾的泛民候選人陷於苦戰。香港政壇實際需要更多偏右的政治人物。可惜,田北辰與新民黨及葉劉淑儀捆綁在一起,親建制及政治立場搖擺不定的缺點揮之不去。田北辰若能覺悟及開拓中間偏右的自由民主路徑,才是他真正能獨當一面之時。
新西的最後一席實在非常難以預計,工聯會的麥美娟、人民力量的陳偉業,及神秘人物陳強皆有機會,而以擁有強大椿腳與動員能力的麥美娟勝算較高。工聯會由王國興換上知名度差一皮的麥美娟,預計流失一些選票,只要流失數量不至低於警戒綫三萬票以下,仍能取一席。陳偉業參選新西多年,每次皆在尾席徘徊,但總能逢凶化吉。人力經歷五區共投及拉布等戰役,本來勢頭良好,但今屆面對出走的麥業成及社民連曾健成夾攻搶票,預計流失達數千至一萬張選票,令陳偉業選票低於三萬,高票出局。陳偉業相信會拼死搶民主黨票以求起死回生,但形勢仍不樂觀。
全港最神秘的候選人陳強最終得票無從估計。牽涉黑金政治、賄選、政治取態成疑等醜聞,陳強竟然缺席所有論壇,以圖避開與其他候選人正面交鋒。甘願放棄難得的宣傳機會,唯一的解釋是擁有大量鐵票。陳強身份神秘,但並不是石頭爆出,實際部署參選多年,查閲陳強名單中的地區椿腳資料,如青衣的丁衍華及屯門的蘇嘉雯,便會發現陳強的名字早於兩年前已頻繁出現。所謂的城鄉居民共和協會及陳強社區協會,説穿了是爲了應付選舉而成立的組織,代表著各地區龐大的利益集團聯盟。社區服務是假,統戰是真。在新界鄉事派的支持下,加上其他地區椿腳,形成了廣闊的地區網絡。投陳強票的選民並非真正意義上的選民,而只是作出利益的輸送與交換。陳強若真如願當選,是香港民主發展的悲哀,其危害甚至比投向民建聯或工聯會為大。
陳一華無勝算,不述。
新界西當選名單預測:
譚耀忠、梁志祥、郭家麒、余若薇、梁耀忠、李卓人、李永達、田北辰、麥美娟

