立即捐款

純粹人身攻擊的所謂「評論」

一份報章,過去會講、會重視「報格」。編輯選擇作者,當然是選擇好的(雖然每人對「好」的看法有不同,有些認為「好」就是受歡迎)。

今天,被統戰了的香港傳媒呢?文章沒內容、言不及義、純粹人身攻擊,兼且臭名遠播的寫手,成為當紅大家。

這類文章看了,只要有基本思考,一般人會覺得難以苟同,連帶其他該作者所站派別的人(例如作者是「親中派」,就會連帶其他「親中派」人士)都影衰。偏激一點的人看了,則只會愈來愈偏激,要麼就像作者一樣或比之更甚,要麼就偏激起反作者所站的派別。

我已經不像許多年前我的,已不介意一份報章明顯以某一派(如親中派、親民主派)作自己的立場,反正沒有一份可以真的中立。但,拜託,站在該派別,也請登些高明點兒的文章,不然只會令人反感。

以下這篇文,最好拿來做Logic科,說「人身攻擊」的報告:

http://www.e-politics21.org/webnews/newsgroups.php?art_group=anti-23&article_id=245365