立即捐款

自費課程成八萬五 文學副學士:被玩殘

【嶺大「屠殺副學士」系列報道(三)】

  就算校方聲稱列出升讀自費學士課程數據,並不代表「承諾」,但也難以否認貨不對辦這事實。列出包括自費學士課程的升學數據,正給報讀的學生有「可以從自費學士這途徑升學」的合理期望。更何況,社區學院確有說會開辦自費學士。

  嶺南大學社區學院的副學士課程,每年學費是50000元,是全港最貴的一個。這副學士的宣傳十分吸引:有優質的師資,包括陳坤耀校長等多名任教教資會資助的學士課程的教授,均會任教副學士課程,而且可以與學士課程的學生一起上課;升學條件良好,除了有進入嶺南大學的教資會資助(UGC-Funded)學士的學額給嶺大的副學士同學晉升,還有自費(self-finance)的學士學位,作為另一條升學的途徑。由2001/02年開辦第一屆起只有約110人,至今嶺大的副學士收生人數,增長迅速。同學在報讀時,都看到宣傳上的升學數據,以及聽過會開辦自費學士課程的承諾。

  過往有不少學系都有開辦自費學士,據悉,一個報道自費學士的學生,學費雖然可能各人有不同,但大約是50000元,與一年副學士的學費相若,亦跟加進宿舍費後的教資會資助學士一年的學費相差不遠,而且課程設計、師資全都與教資會資助的學士一樣。因此也有不少同學願意報讀。根據數據,04/05年度,嶺大副學士升讀本科人數是117人,比率是42%,其中82%是升至自費學士課程,能擠身教資會資助學士學位的只有18%,僅佔21人。這21個教資會資助的學額,卻是全校瓜分的,文學院中的課程,往往只獲有寥寥三數個學額。

  新一年度,教資會分配了840個讓副學士同學可以升讀學士課程的學額,其中嶺南大學獲配53個。但,這53個學位會全數撥給商學院(BA)和科會科學院(BSS),擁有中文系、翻譯系、文化研究系、哲學系等的文學院,卻連一個新增學額都沒有。據嶺大社區學院院長李盧麗兒,在民主牆的回應信中解釋,這53個學額全部是由教資會分配。

  僧多粥少,競爭自然激烈。在一些副學士課程內,同學學習氣氛相當踴躍,競爭亦十分熱烈。像中文傳媒寫作副學士課程裏,同學要升上教資會資助的中文系學士課程,在競爭激烈的情況下,竟要取得3.3、3.4以上的GPA(大學、副學士及副學士先修均以GPA計算學生總成績,滿分為GPA 4分,一般來說大學同學間均視「過3」為表現傑出、優秀)才算較有機會。取得2.8至3.2分的同學,都只得寄望自費學士課程。

  可惜,修讀文學課程的嶺大副學士,不單沒有因新增學額受惠,更是聞得噩耗連連。在即將的05/06年度,嶺大將取消開辦所有文學院的自費學士課程。現時有248位同學,是嶺大社區學院的文學副學士,當中包括82名將在今年5月畢業的,他們不但不能從新增學額中受惠,更被校方剝削了原有的一個重要的升學途徑。這個升學途徑突然消失的消息,還是在現在3月,才被副學士同學知悉的。在李太的回應信中,指出這是因為中文、翻譯這兩個自費課程,合資格報讀的人數不多,導致課程缺乏規模,又缺乏資助,因此要停辦。

  但以最初數年嶺大的副學士並不是收許多學生的情況下,報讀自費課程的同學其實不算少。而且,自費課程的師資、教學和內容亦是一樣,有副學士同學在大字報上指出,就算真的欠缺資助及經費,其實可以與本科生一起上課,便能解決問題。據了解現時亦有自費課程的學生與教資會資助課程的學生,在某些課堂上一起上課的。而且不少副學士學系裏,有大量取得GPA 2.5甚至3以上的同學,以GPA來作衡量的話,它們的學術水平亦有一定的保障,對課程內容有不錯的掌握。除非嶺大自己不相信自己的副學士教學,看低他們在嶺大副學士裏所得的GPA。

  除了把原因指向經費和資助的問題外,人手也是一個被提及的原因。有副學士同學指,校方已公開說過停辦原因包括了老師人手問題。現時嶺南大學的教資會資助學士課程和自費學士課程,都由本系的老師負責,工作量很重。而文學院的部份學系亦將開辦或發展碩士課程,更會進一步加重教授的工作量。據悉,有多名同學曾上達應增聘系內教師人手,以維持所需的師資及教學質素的訊息,但有關方面則認為沒什麼可能。

  副學士同學主動接觸校方,但校方卻對同學表現得處處迴避。本身是嶺大副學士的民間記者Stargazer,就指出他和同學曾致函予校方,要求正面對話。但出席討論會的校方高層人士卻經常顧左右而言他,迴避同學關於文學院自費課程的問題。那位高層人士更反對同學說一堆「人望高處」的空話,以及問同學為何不申請其他大學的教資會資助學士學位。這個消息獲得筆者從其他途徑證實。

  副學士受影響,副學士先修(Pre AD)也受影響。不但是未來升讀大學的路途少了,承諾變了,有消息更稱他們的畢業證書上,並非「嶺南大學」銜頭的,只會使用「LIFE」(持續進修學院)的名義,而這消息據稱是社區學院的人說的。有消息則指這是誤傳的,所有副學士和副學士先修同學,畢業證書都會有嶺南大學的銜頭,由負責副學士和副學士先條課程的嶺南大學社區學院頒發。

  快將畢業之際,前路忽然間變得虛茫,副學士同學只能努力地發聲,希望能話事的、操控着他們未來的校方,能改變初衷,即使這機會是何其渺茫。兩年前的承諾,忽然間變成「八萬五政策」,消失了,更是衝着文學課程副學士而來。有數名文學課程的副學士都向筆者抱怨,校方根本是偏心,寧可不做這部份的生意,削去他們的原有的權利,當中更有人直言感到被「玩殘」,批評校方「過橋抽板」。這兩個詞語是在普通對話中,有同學所使用的。它不意味同學立心要與校方作對,存心攻擊;但反映了校方在事件上,對着重視諾言和合理期望的同學,已自毀形象。然而,校方能否改變初衷,讓現在的貨能對回樣辦?校方到目前仍沒有足夠的理據,去說服同學們相信:「這確實是能力上的『不能』,而不是校方認為『不為』。」

  3月24日下午2時,嶺大學生會將有「副學士前景問題」討論會,有學生會代表、立法會議員何俊仁、前學生會會長盧偉明、副學士同學代表、社區學院代表出席。有同學在大字報寫道,為何沒有LIFE的代表出席?又有同學問道,為何沒有陳增聲副校長(按:陳副校長處理許多副學士事務)出席?我則擔心,這個會議到底是否真的能探討出真相,還是重演一次「八萬五花園導遊指導旅遊真程趣」。

相關報道:
In media【嶺大「屠殺副學士」系列報道】
領男:《「歧視」隨筆》
http://www.inmediahk.net/public/article?item_id=21052&group_id=16
小狼:《選擇性殺文—嶺大代會恐懼真相》
http://www.inmediahk.net/public/article?item_id=21796&group_id=16

相關資訊:
嶺南同學設立的論壇
http://www.u818.net/
明報.梁美寶:《嶺大副學士貨不對辦 兩銜接學士課程取消》
http://hk.news.yahoo.com/050322/12/1an3t.html
明報.梁美寶:《兩年課程花十萬 感被騙》
http://hk.news.yahoo.com/050322/12/1an3w.html