立即捐款

請留意文章出自哪份報章

http://www.takungpao.com/inc/cm/cm_society.asp

周一嶽局長致歉深圳官員「死撐」

內地供應淡水魚魚場「安全名單不安全」之事,已經從單純的食物安全進一步「升級」為可信性的問題,事件備受各方關注。

然而,令人遺憾的是,問題名單上有八家魚場的深圳檢疫當局,一位負責人昨日的回應,不但不能令人釋疑,反而令人對事件產生更大的懷疑與反感。

這位負責人聲稱,港傳媒報道的「隱形魚場」只是「找錯了地方」,或者是「同名魚場」所致﹔又說其中一家魚場「上個月還在養魚」,只是最近才改業以及沒有上報……這位負責人還說,沒有責任要向香港衛生當局提供合格魚場的名單……

如此明顯旨在推卸責任的狡辯砌詞,也真虧這位當地官員說得出口。什麼叫做「找錯地方」、「同名魚場」﹖魚場面積動輒以百畝計,香港傳媒又不是盲的、傻的,會連個偌大的魚場都找不到或找錯了地方﹖事實是,港傳媒的確找到了名單上的地點,而且當地有人親口承認過去曾經是魚場,但已改業多時﹔還有名單上列出的魚場電話,傳媒按號撥去,對方卻是報關公司、織造廠,根本就不是魚場,何來「同名」的誤會﹖

而且,這位官員至少也親口承認,名單上至少有一家魚場已經不存在,那麼,為什麼又會納入名單﹖難道在提供名單前完全沒有做過任何核實的工作﹖說是經營者改了業沒有及時上報,那麼,名單上赫然有兩家月前由深圳檢疫局自己明文取消出口資格的魚場,又該如何解釋﹖又是誰漏報了嗎﹖

當然,內地經營、管理情況與港不盡相同,魚場突然停業、改業也可能時有發生﹔而且,制訂名單的事來得比較急,相關部門一時間未能及時更新、核對,出了點紕漏,也是可以理解的事﹔然而,有關官員為什麼不能從自己職守、責任的角度出發,對名單上的謬誤坦然承認疏忽,而且承諾立時跟進補充和改正,那不就令人容易接受得多嗎﹖如今左一句「找錯地方」、右一句「同名誤會」,還強調沒有責任要向港方提供及格魚場的名單,使人看到的卻是一副「睜眼說瞎話」的官僚嘴臉。

「名單鬧劇」已經引起國家質檢總局的關注,希望相關官員不要再拿這些可笑的「理由」去糊弄上級,而是切實的展開現場勘查實工作,向上級、向港方提交一份準確、可靠的出口魚場安全名單。

相比之下,吃了一記「悶棍」的特區衛生福利及食物局局長周一嶽,昨日回應的態度就是可取的,他為「烏龍名單」之事公開向業界及傳媒致歉,承認為了想盡快為業界提供名單,以及「相信國家質檢總局的名單是正確的」,所以沒有做過任何核實的工作便匆匆把名單發布。

為長遠安全計,看來,業界和市民還要再忍受一段無淡水魚賣、無淡水魚吃或供應不足的日子,以期待獲得一份真正安全、可靠的供港優質魚場名單。不過,在名單未解決前,業界經營困難的問題將會更形突出,以昨日為例,淡水魚來貨量只有九噸,僅及平日正常供應量的十分之一。在此情形下,業界打開門做生意,連租金及「燈油火蠟」都不夠﹔如不開門,市民進食淡水魚的信心會更受打擊。在此情形下,看來,適當扶助業界度過難關,以及協助恢復市民進食淡水魚的信心,特區政府要拿出一些具體措施及辦法,如寬免租金或提供一些特惠補償金之類。周一嶽局長今日將會到立會提出解決辦法,業界也及時撤銷了百輛運魚車明日駛去政府總部抗議的行動,希望政府和業界能互諒共商,訂出一個合理可行、符合市民利益的解決辦法。