節錄：
钱永祥近来的一个研究领域，是自由主义和社会主义的关系问题。一般将这两者看得泾渭分明，是两个敌对阵营的分野，但他认为这不过是历史的偶然性所致，事实上，两者是从同一个根基上发展出来的。
它们都来源于启蒙运动。马克思将自由主义的自由、公民权等都视为当然，他关心的是这些权利如何从理想变成现实，而无需再讨论和论证这些权利本身的合法性。马克思是站在自由主义的基础上构想一个没有阶级压迫的社会，追求社会主义的理想。
基于这种“本是同根生”的理论，钱永祥会避免给自己贴“自由主义者”或者“左派”的标签。他认同自由主义的根本价值：让个人有机会与条件自行判断和选择什么是好的生活，并且有机会与条件追求那样的生活。但是，自由主义仅仅强调这个根本价值还不够，还要仰仗社会制度来实现这项价值，所以要有言论自由、参政权、以及其他基本权利，还要有生存、温饱、健康、教育、工作等社会权。这些权利的实现，无不需要社会制度来保障和帮助。
所以，钱永祥推崇自由主义价值，但同时也重视社会公平问题。当他看到中国内地贫困地区校舍破败、师资缺乏、孩子艰苦的情形，他总是很难受。他也强调没有任何理由因为出生地、居住地不同而给公民不同的待遇和权利。钱永祥表示，他很关注前不久北京出台的外地人纳税五年才能买房的新政，他说，政府希望稳定和降低房价可以理解，但针对特定人群制定限制政策，是违背公平、平等等基本的现代政治原则的。