立即捐款

青年為何「自我隔離」不再上街?

  昨天以青年組織成員的身份,參加了「124大遊行」,與數以十萬計的同志爭取民主,我們舉起了一幅大型橫額,並走畢全程,於政府總部離開。我們最初只得數個青年組織成員協助舉起橫額,幸好一路上召集了許多老中青年一同出力,令橫額能陪伴我們一起順達抵達政府總部,在此先行謝過所有曾經出力的同志!

  沿途一路觀察,參與遊行的青年人較以前少,我們這一群青年組織成員頓成少數,沿途我們嘗試召集更多青年加入我們的行列,收效亦欠佳。

  回家後看了數個網上討論區,有許多有參與遊行的青年網民亦同聲質問:「青年往哪裡去了?為何遊行那麼少青年參與?」證明大家都感覺到青年的退縮了,有些網民更指責青年不關心社會「需要自我反省」,作為青年組織的成員,我打從心底為這個現象而感到痛心,但我無意聲討青年,反而我在想,為何青年會不再身體力行去關心社會時事及政治?0371的青年氣勢為何冷卻了這麼多?

  我認為香港青年並不是再次對社會冷漠,於0371後青年參與社會的質與量都有所提升,但可惜的是,當青年被0371或及後的社會行動啟蒙後,並沒有一個合適的空間讓他們持續參與,本土有很多NGO,長者運動勞工團體女權會居民組織新移民關注組等等包羅萬有,偏偏卻極度缺乏「青年團體及組織」,青年被啟蒙後無路可進(缺乏持續參與的平台),加上無計可施(不知道如何創建平台),漸漸便會退回自己的日常生活裡,不再關心。

  另外一個現象是,香港的社會界機構及政府架構如青年事務委員會等,於0371後大舉策動了許多打正旗號以「青年關社及發聲」為主題的活動與參與機制,吸納了許多被啟蒙的青年,更甚是上述機構所建立的參與機制,許多都是包裝得很「精英」及「高層次」(例如聲音可直達某某部門、與高官們開會等),吸引許多希望開眼界的青年加入。社會運動界來不及邀請青年加入,官方架構已將被啟蒙的青年全數吸納,這是資源多少的差距,亦是反應速度上的差距。

  最後要論到整體社會環境方面,許多朋友都和我訴說,現今的一字頭小伙子(意即Teenager)思想越趨保守右傾,多數是因為校內的通識教育講求「政治中立」,青少年中心的活動非政治化,再加上當局大力鼓吹愛國教育,導致一批又一批青少年向右轉。我認為這些現象的確存在,為了回應這些現象,我們應該思考如何制衡右傾的社會氣氛與環境,並再次燃起青年心裡的一團火。

  綜合來說,青年的熱情冷卻雖並非一件好事,但卻是大勢所趨,我們要如何抵擋「大勢」,讓青年再次熱情起來?就要靠我們(尤其是已啟蒙的青年)共同努力,建立更多非官方青年參與的組織團體,擴大青年參與的平台;多向公眾發表青年聲音,讓青年感受到聲音就是力量;更要踏實地面向青年,多向青年推廣關心社會之必要性,並以行動表達訴求。

  但願同志們能行動起來,一起為年青的一代而努力!