前線進步但缺點猶在
由去年世界盃開始就飽受批評的加比爾耶穌不但在四強一傳一射為巴西爭得決賽一席，今仗他亦製造了愛華頓的入球和妙射建功，令巴西可以一球領先上半場。二比一那一球，亦多得費明奴搶回控球權。事實上，在四強和決賽，這兩位前線球員確是比之前更能帶動球隊的攻勢。無論走位還是配合，他倆的演出都較之前理想。然而，整個進攻體系的缺點仍然十分明顯。由於兩閘踢得較昔日保守，邊路進攻經常靠翼鋒單打獨鬥。就算能製造傳中機會，中路缺少搶點能力強的球員。棄用了保連奴後，中場又缺乏後上能手。而且進攻組合中四名球員還是缺乏傳送視野上乘之將。
但更重要的是，前場的控球能力太弱。費明奴和加比爾耶穌同時上陣時，即是前線有兩個背向球門控球能力不強的球員同時上陣。這正是為何就算卡斯美路和阿瑟可以控制中場，但巴西在四強和決賽都難以長時間圍攻對手的原因。諷刺的是，二比一的入球正是因為費明奴又一次丟失控球權而出現。而加比爾耶穌兩面黃牌雖然過嚴，但其實只要前線控球能力強一些，根本就不會出現這樣的困局。
紅牌後的調動
加比爾耶穌被逐後，秘魯即有兩次具威脅的射門機會。Tite果斷換上了李察利臣和艾達米列圖，退下火線的是費明奴和古天奴。李察利臣上陣後不但射入十二碼球，更重要的是他的身體質素讓他有較佳的保護皮球能力。再加上縱使打少一人但Tite顯然下令球隊要比之前更要做好前場壓迫，末段秘魯反而更難越過中場線。艾達米列圖上場出任右後衛而不是中堅，丹尼爾則正式移前到右中場位置。雖然這個安排對最後戰果和局面沒有太大影響，但仍見Tite的心思：為秘魯可能出現的高空轟炸做好準備。所以右後衛的位置不是由Fagner擔當，而是身高腳長的艾達米列圖。
值得一提的是，如此調動後進攻組合一下子由四人減至兩人。阿瑟因此有必要在巴西進攻時走到更前的位置支援。末段的十二碼之所以出現，關鍵之一是阿瑟背對龍門第一時間回傳予愛華頓。這種傳球正是整項賽事其他巴西進攻球員都做不到的。事實上，阿瑟整場決賽在中後場為巴西保持控球權和串連攻守作出了極大貢獻，並製造了一個入球和一個十二碼，比起愛華頓更配得上決賽最佳球員的稱號。
前路如何
對任何巴西男足主教練來說，只有取得世界盃冠軍才能算成功。Tite如果留任，有幾個問題是無逃避的。尼馬除非有傷，否則勢必回歸。尼馬有他的弱點，但不得不否認的是他的存在可以提升攻力和前線的控球能力。不過尼馬在陣，又如何使用古天奴呢？原本以為尼馬缺陣，古天奴可以擔起進攻核心的大旗。但四強和決賽五個入球都與古天奴幾乎沒有關係，正說明了古天奴在巴西國家隊的困局。此子級數確高，棄之所惜；但在現時的進攻體系中又貢獻有限，食之無味。如何安排古天奴勢會是Tite的一大難題。
費明奴和加比爾耶穌在最後兩場的進步，很可能是訓練場上努力的成果。但國家隊集訓難以改變球員的特點。就算兩人默契愈來愈好，他們仍不是將傳中球轉化為入球的最理想人選，而且對在中路突破對手密集防線貢獻有限。Tite是要利用未來三年進一步磨兩兩人的合作？還是試圖尋找前線的替代方案？現階段或許最可取的是保留兩人，但中場要有一名具防守力又有衝刺力的中場球員取代古天奴的位置。事實上，阿倫或者有條件扮演這個角色。
丹尼爾成為賽事最佳球員，難有異議。但他實際上也不是每一場賽事都有高水平發揮。例如八強他就踢得不好，決賽後半段也似乎體力不繼。丹尼爾確有可能留到卡塔爾世界盃，但要他在三年多後一星期內踢兩場硬仗，也不現實。要一名右後衛既有助攻能力，又可參與中場組織而且防守不能太差，世上又有多少人能做到？丹尼爾如不能再任主力，其實球隊整個體系都會受影響。這是Tite要面對的第三個難題。