美孚八期前石油氣庫在全無諮詢的情況下忽然起樓，激發起八期居民對區內規劃決策的關注與自主意識。因此，於6月10日晚八期業主立案法團的周年委員會選舉會上，除了有相當數目的居民直接參與選舉，其他人亦踴躍出席，接近約250名居民坐滿了孚佑堂，積極表達意見與參與投票，與過往冷清場面顯成強烈對比。
會上，居民亦連番向匯秀企業提出質詢，質問管理公司為何賤賣居民使用了數十年的馬路，但一如既往，管理公司對此質問不置可否，令居民倍感失望與憤怒。
雖然有為數甚多的居民選擇走出來發聲，但可惜仍未能為業主立案法團注入新血，開創新景象。其中一個主要原因，乃現任主席獲得二百多張授權票，可以替那二百多名沒有親臨現場投票的業主決定投票意向。那麼，即使現屆委員在現場所獲票數並不高，但憑著那二百多張預先授權票，已足以左右大局，穩操勝券。結果，現任主席與絕大部份現任委員，均獲連任。對此結果，出席的居民都深表不滿，因為大家都是等了數小時待點票有結果後，始知道原來主席一人就擁有逾二百張的授權票，足以影響大局。大部份居民表示，若早知如此，大家何必浪費時間從八點開會到凌晨一點多，於是在會議正式結束前拉大隊離場以示抗議。
儘管是次立案法團選舉已告結束，但揭示出來的種種問題卻是需要認真處理的。雖然授權票乃選舉條例所允許，但能否完全反映業主意見，則存在很大疑問。因為授權者在簽署授權書時，並未聽取候選人的理念，亦不知自己的票將投給何人。單一候選人可以獨取無限授權票的規條，是否合理、是否需要修訂，是一個必須認真思考與對待的問題。另一方面，居民亦應該好好珍惜自己手上的一票，因為那一票，與社區的規劃息息相關，亦因而與居民的生活密切相連。善用、慎用自己的投票權，乃社區民主實踐的基本步。
另外，除了民主參與的意識需進一步提升，大會的選舉安排亦有待改善。 現場所見，大會的程序與安排均不夠嚴謹並處理欠妥當。各候選人需向一眾選民作簡介的環節，是現場有業主提出要求後，始臨時添加。而有業主家人拿著授權書出席會議時，竟要多番交涉始獲派投票表格，甚至有業主親臨要求取消先前簽下的授權書時，被勸說不必多此一舉。
然而，雖然有上述這些混亂與不當安排出現，但居民參與社區規劃乃大勢所趨。美孚八期的居民已走出了重要的一步，而這條路必定會愈走愈闊。 反地產霸權，要從社區規劃自主做起。