媒體

若不破案 曾偉雄應下台

廣告
若不破案 曾偉雄應下台

廣告

由不知何時開始,輿論便不斷渲染香港是個「最安全城市之一」的意識。我們一直以為,那些黑社會在彌敦道上互相追逐廝殺、舞刀舞劍的情節,只會在港產片中出現。直至劉進圖被襲,我們才驚覺血腥原來可以這樣立體地活現在眼前,之不過流血者不是紋身大漢,而是文質彬彬的書生。

襲擊發生後,梁振英即時到醫院探訪,連中聯辦亦罕有地發聲明譴責。然而,再多的公關工程,都不及實際地緝捕兇手、找出主謀,以法律制裁這些暴徒。人身安全乃日常生活的必要條件,今日有新聞工作者被斬,他日普通示威者亦可以被傷害(事實上已經發生過)。作為國家機器,警方需全力保護市民人命財產。劉進圖甦醒後,寫下《世界人權宣言》序言中「免於恐懼的自由」數個字。此自由之所以重要,是如果社會被一片白色恐怖籠罩,人們會因其言行而終日擔驚受怕,則難以發展自己的生活,達不到真正的自由。

曾偉雄擔任警務處處長期間,香港曾經發生多樁針對媒體的暴力事件。有刑事毀壞、亦有針對新聞工作者的襲擊,例如黑漢闖入「獨立媒體」辦公室,用大鎚把電腦設備破壞;二萬多份《蘋果日報》被劫去燒毀;《am730》創辦人施永青駕車期間被兩名男子搥打汽車。這些案件,無一能破案找出幕後黑手,難免令人懷疑警方是不為而非不能。襲擊劉進圖的刀手和主謀,是社會的計時炸彈,一日未落網,都繼續威脅著新聞工作者,以至公民社會的安全。

近日有記者撰文質疑,警方根本未盡力緝兇,包括未有懸紅。過往曾偉雄多次「高效率」地打擊示威者,如港大八一八事件抬走示威學生、「低調通緝」佔中義工陳玉峰、動用重案組調查林慧思老師事件,甚至於上月「反滅聲大遊行」使用警員隨身攝錄機監控遊行。曾偉雄所護持的,似乎是政權的安全,而非市民的安全。

是次流血事件牽涉的利益和人物可能很複雜,但正正是這樣,警隊更需要盡快破案,結束公民社會人心惶惶的局面,還市民免於恐懼的自由。如果警方在短期內都未能取得重大進展,則證明其維持市民安全的無能,而曾偉雄亦理應問責下台。

延伸閱讀:
凌樹輝《警方有全力處理劉進圖遇襲案嗎?》

相片來源:蘋果日報

廣告