立即捐款

國際

反服貿?反甚麼?

反服貿?反甚麼?
廣告

廣告

國民黨要通過同大陸簽嘅服貿協訂,搞到學生佔立法院,星期日晚仲佔領埋行政院,搞到同警察打起黎。

好多人話,係大陸資本主義(定社會主義?)侵佔台灣,仲講到大陸殖民寶島。 其實有D誇張,未來大陸係唔係殖民 到台灣我唔知,但宜家未得。相反,台灣資本早就殖民大陸好耐,剝削大陸同勞工污染環境幾十年,搞左好多台灣小帝國,富士康就係好例子。 呢個年代,有錢有權力就可以殖民人地, 一個國家嘅統治階級可以係殖民者,但係老百姓可以係被殖民者,大陸就係一個例子 。大陸政府同資本梗係想殖民或控制台灣啦,但係又未有咁快做到。 宜家共產黨係想用服貿協助統一,所以給台灣大資本好多好處。你話共產黨嘅統一係殖民大計都Okay,但未有咁快。

抗爭嘅學生話,宜家好多大學生月入得22K台幣(5000蚊港紙左右),好多年都冇加人工,服貿會增加競爭,令佢地小生意更難做,收入更差。 但係點解服貿未通過,佢地就已經咁低人工,冇人工加?

台灣大學生收入差有好多原因(例如大學生數目眾多),當中與大陸有關的因素,主要唔係大陸政府,甚至唔係ECFA,而係去大陸的台商以及中上階級嘅台幹。台商早就就去大陸,最初只係去剝削廉價勞工土地等等,但最近十幾年仲搬埋資金、技術、產業、一家大細過去。例如,單單長三角就據說過百萬人,連大學同學會聚會都可以係上海搞。數目多到連生意失敗流落大陸嘅都一大堆,被人叫台流。

台商移往大陸,唔單只把大量中層及基層工種帶走,或不在台灣製造就業機會。而且,冇左呢班人係台灣,或者佢地少左係台灣,各類服務產品的消費需求都減少,咖啡都飲少杯(呢個可能係台灣通脹極溫和嘅原因)。但係,呢班人可能始終家在台灣,所以他們賺番黎嘅錢可能會用黎買台灣嘅樓,因為又可自用又可保值,尤其係北部地區,結果台北等地房價升,搞到渴望成為中產者連成家立室都好難,亦難向上流動。

服貿最大嘅問題,並唔係陸資黎台灣競爭,而係加速以上嘅流動同循環,對老百姓不利。國民黨又為了討好資本家,討好共產黨,想快快脆通過,咁就出事。尤其是台灣政府一直唔夠努力令台灣產業升級,升級了的產業又外移到大陸。例如,以前台商聚在東莞等珠三角地區,利用廉價勞工;近十年有技術有資金的都遷至上海、蘇州等,形成中高科技產業區,咁就說明高增值的台灣產業在大陸膨脹,但就可能冇乜係台灣。例如訊息科技有關的產業就好明顯。

據說,就連台灣醫生都開始外流大陸,無他,大陸醫療高度商品化,係最賺錢的行業之一。見錢開眼嘅大陸醫院,香港人好熟識。宜家台灣醫院只可在上海自貿區開醫院,但服貿卻讓台資在全國開獨資或合資醫院,這對台灣的財團法人醫院黎講,係一塊肥肉。相反,台灣只開放養老市場予中資,還要合資,台資要有51%或以上。

香港上市嘅大陸醫療股好多,但係都係搞藥多,純醫院好似只有鳳凰醫療(1515), 截至今年6月底止,共經營11家綜合醫院、1家中醫院及28家社區診所,共計3,213張營運床位,以去年營運床位計,係全國最大私立醫院集團。醫院設備及人員質素高過公立醫院幾班,以北京為基地,強國富人集中地,需求龐大。近三年盈利增長率高達50.3%,認真利害。上市集資約12億,超額認購500幾倍,成為去年凍資王。上市價8蚊唔駛,即日上到9個幾,升左兩成半。之後去到14蚊左右回落,最近咬著12蚊。如果唔嫌市盈率40倍以上咁高,有得諗。

咁學生宜家係反乜野?似乎唔係台灣人民反大陸(當然,心理上好多人係反中同恐中),而係反緊整個依賴大陸市場嘅台灣中上階級與財團,而且,阻止服貿只係令佢地冇咁方便。當然,國民黨作為最大推手,就孭梗鑊喇。

股壇政治經濟學批判
作者並無持有以上提及的公司之股票。

廣告