國際

一對父子,下場各異

廣告
一對父子,下場各異

廣告

圖:蘋果日報

日子過得快,眨眼廿五年。回想共產黨在六四屠城後,除了受全世界聲討之外,還被判定,牠們命不久矣,很可惜,一地眼鏡碎!

每當接近六四時,中共的神經就會繃緊,甚至乎會找人開刀,以收阻嚇作用,最近的受害人,叫姚文田,晨鐘書局負責人,他的兒子姚勇戰,是當年唯一一個因六四而被囚的香港人,不過很快便釋放了。從父子倆的遭遇,可知中共現政權比起廿五年前,更失理性!而對比回歸前後香港政府的處理手法,更令香港人感到沮喪和憤怒!

當年姚勇戰是上海高治聯發起人之一,為何一個學運的中堅份子,在腥風血雨的時代被捕,卻在不足一年內便被釋放?筆者認為基於三個條件。第一,香港人的身份,那時候[香港人]這三個字,仍是鏗鏘有力,你看看國內其他學運領袖的下場就知道分別所在,而且那時距離回歸不足十年,為免出現動盪,中共在處理時也須小心翼翼!第二,那時仍是英治時期,香港政府會努力龫旋,務求令事件盡快解決,而不會不了了之。第三,那時大陸仍極之倚賴外資發展經濟,香港的投資與及對外的角色尤其重要,[強國]未成形,那敢造次!

姚老先生很不幸,他被捕的時間遲了廿五,同樣的三個條件,卻換來十年的牢獄之災。第一,回歸後香港人的光環,漸漸退色,甚至乎中共有感於香港人越來越不受控而施以重刑,圖收阻嚇作用!第二,特區政府和港英政府有何分別?不用細說吧!對外,軟弱無能(看看馬尼拉人質事件就清楚),對內,只有主僕心態,試問一個只懂揣摩主子意志的特首,又豈敢為香港人被無理判刑去爭取其應有的權益呢?事件披露接近一星期,連一個政府官員為姚老先生發聲都沒有,難道他們認為一個幾十年來只從事出版的七十三歲老人家,因為那莫須有的罪而判囚十年是合理嗎?第三,現在中共政權相比廿五年前,更為覇道,因為牠們一切都向GDP看,事事以經濟行先,然後自以為已經強大起來,香港只有看牠面色做人,只要稍有得罪,管他合理不合理,老子不喜歡,判你十年八年,你奈得我何!

習總上台後,表面上嚴打貪腐,使部份人信以為改革會重臨,不過被打擊的都是對其有威脅的政敵,或是一些沒甚麼人脈網絡的人。而實際上打擊異已,從未間斷,許志永、蒲志強、楊匡........中國共產黨已是一個集團,一個為了利益可以視人命如草芥的集團,如果到現在仍相信共產黨會變好的,請你找人測試一下閣下的智商!

廣告