立即捐款

社運

成名:沒有真普選 香港未來更暗淡

成名:沒有真普選  香港未來更暗淡
廣告

廣告

(獨媒特約報導)香港科技大學社會科學部副教授成名昨於添馬公園主台義教,吸引數百學生坐在草地上課。他表示,義教的目的是希望向學生解釋及深化民主教育,藉此討論兩個問題,一,沒有真普選,香港在過去17年發生什麼現象;二,真普選及真民主是否就能解決香港問題。

究竟什麼旳政府才是最好?有人指民主政府比極權政府效率低。然而,成名說極權政府雖然可即時下決定,但仍需由公務員負責執行,因此,貪污問題嚴重會影響執行速度。故此,民主政府效能較高,能夠達到目標,有利法治、經濟發展及保障私有產權。

_MG_9101

世界銀行研究顯示,極權國家在最富裕社會的排行中佔的比例是極少,個別例子有新加坡,香港,及三個出口石油的中東國家。其餘高收入國家都是高度民主。此外,獨裁國家在某此時間的赤字比民主國家更高。南美國家在80年代的赤字比現在更高,甚至是破產。直至現在,暫時未有研究指出民主國家的赤字比獨裁國家高。

高度民主的制度比非民主制度更能確保高度自由。言論自由影響我們的政府和社會,甚至影響外資。外國企業決定投資時會考慮該地方的政治經濟環境,因此極權國家較難吸引外資。而民主國家比非民主國家更有人權,政治較穩定,饑荒、戰爭及貪污較少,有利經濟發展。在現時的香港,「亂」的原因並非出現遊行、佔中,而是自由被封殺,「謊言治港」。因此,他指出,港人不要以為埋首沙堆,不理政事,經濟就不會受影響。

民主制度更確保自由

媒體和學者能夠影響民意,因此成為被打壓及攻擊的對象。從兩間國際銀行匯豐銀行及渣打銀行在蘋果日報抽走廣告、香港電視申請免費電視牌照被否決、6位學者包括鍾庭耀及成名其本人一直被連番打壓及攻擊等事件,可見香港的言論自被不斷削弱。

他又指出,現在每年有400萬自由行來港,2023年更達至1億,是極不人道及嚴重影響香港人的生活方式,但自由行只能帶動低增值、低技能的產業,無利於經濟。中央政府企圖以經濟手段,使香港不得不倚賴內地,以打壓及控制香港。

最後,他以其修改的題目「沒有真普選,香港未來的政治、穩定及經濟將會更暗淡」作為收尾,寄望香港人今日站起來,爭取真普選。

廣告