立即捐款

政經

葵青區議會63萬公帑買Like 宣傳社區重點項目計劃

葵青區議會63萬公帑買Like  宣傳社區重點項目計劃
廣告

廣告

(獨媒特約報導)繼荃灣西樓角花園未撥款先斬樹,再有社區重點項目計劃引起爭議,民主黨葵青區區議員林立志指該區社區重點項目計劃「攜建共融 健康社區」的宣傳費用不合理,其中在Facebook宣傳的費用達63萬元。區議會和中介公司簽定合約,開設 Facebook 專頁宣傳活動。獨媒記者發現該個名為「攜青」的專頁,Like數連日來拾級而上,而且like的「粉絲」大多來自東南亞包括印尼和台灣等地用戶。

葵青區議會聲稱為了更有效及大力在社區宣傳及推動該計劃,所以會在社區內作不同的宣傳。該宣傳社區重點項目計劃的計劃共分為三個階段,其中第二階段的開支為117萬,包括在區內外牆展示橫額和張貼海增在避雨亭及郵寄宣傳海報及通訊予區內團體等。而今次被指是浪費公帑的是屬於第三階段,即「建立項目的社交網絡Facebook 專頁」,從而能夠「將項目的宣傳訊息更有效及快捷地帶到社區各層面,同時吸引更多市民支持」,並在2015年7月至2016年7月期間執行。

該名為「攜青」的Facebook Page 在7月24日「開業」至今近一個月,已有近一萬人讚好。記者發現專頁的「粉絲」增長數目單日增幅更曾高達二千。其中在8月17晚上的讚好人數為7538人,在8月19日凌晨已增加至過萬人。

螢幕快照 2015-08-19 上午12.48.56

在7月30日的社區健康設施及社區健康宣導計劃工作小組的會議上,已有多位議員質疑花費高達63萬元作宣傳是不合理。民主黨的許祺祥表示,63萬是沒有必要,反而應用在其他社區服務上如白內障治療。「他們受惠後,替我們宣傳更好。」他認為宣傳的錢其實可免則免,因為傳媒已不斷宣傳葵青的社區重點項目計劃。

議員質疑宣傳對象不是葵青居民

街工的周偉雄質疑在 Facebook 上的宣傳效用成疑:「有沒有必要同世界宣傳呢?不如返落去區度宣傳仲實際。」民主黨的林立志認為該宣傳計劃已去到中段,而且該區的項目計劃口碑尚算正面,所以無需再花費大量金額作宣傳。他表示用六十多萬在Facebook宣傳,其實是十分高的金額。「內容有料到先得,現在等如送錢俾美國佬洗。」林認為「咩國家的人都可以like」,對象不是該區居民花費是「用不得其所」,建議在高流量網站的宣傳更佳。

葵青區社區重點項目計劃主要為加強基層醫療和社區健康服務。當中共分為三個主要部分:社區健康服務、社區健體設施及健康資訊站和推動居民支持/參觀社區健康項目的宣傳。如牙科護理服務、流感疫苗注射及健康教育講座等服務。

林立志對此表示,社區重點項目計劃中的服務大多為六十歲以上的長者,但社交網絡中則以年輕人居多,未必真正能起宣傳效用。工聯會的梁子穎亦指,在Facebook上宣傳作用不大,對長者及受惠受眾影響成疑:「63萬?款項真係太大啦。點解你唔落街宣傳呢?有幾多老人家上網玩Facebook呢?」

螢幕快照 2015-08-19 上午2.46.46

民政事務專員:如果不達標 1蚊都唔會俾

葵青區民政事務專員羅應祺回應時表示,整個計劃共有1億元,但作宣傳的費用不會超過280萬,比例只是2.8%。他認為今次的1億是一次性的撥款,項目勢頭好,所以宣傳除了令區內居民知道外,希望能令更多合作夥伴支持。「要更多人贊助,宣傳是必須既。」

羅又提到和該中介公司3月簽約時,當中的合約條款係「幾辣既」,一旦like的數目和本地帳戶不達標的話:「1蚊都唔會俾」。梁子穎及後追問條款的細節,羅表示自己和業界朋友都認為條款是嚴厲的。許祺祥則表示,既然已經簽約,會方應立即交代如何量度,以對公眾交代。

林立志在星期二回覆獨媒查詢時指,在發現該專頁有「異樣」後,已去信民政處要求詳細交代目前情況,不要浪費納稅人公帑。他透露處方對事件十分緊張,並將會在今週內回應。

廣告