立即捐款

胡世君

自由寫作人、文化人、性別研究/文化研究雙碩士。 喜歡性別解謎、逃出香港、愛情小說及解構電影。 曾旅居澳洲一年,驚覺天下之大,香港之小。世界原來好好玩。 我的個人網誌﹕https://www.facebook.com/WriterKenneth 網誌

社運

反同志,其實知否在反甚麼?

反同志,其實知否在反甚麼?
廣告

廣告

攝:DerekYung

如果說同性戀與亂倫、人獸交等類同,首先應說明彼此的同質性,不能以一句粗疏的「不道德」作結,這是基本的邏輯。

舉例,同性戀是「戀愛」,人獸交是「性交」,字面分別很清楚。

再舉例,戀愛是你情我願的,但我們無法確定狗兒想不想跟人性交。即使狗兒主動,發情時在你腿上「印」,也只顯示牠有生理反應,卻不能推斷牠要跟你做愛。在此前題下,若人跟動物性交,必然是人在未得狗兒批准下胡作非為,人類運用權力剝削動物,跟雙方都同意的性行為風馬牛不相及。

更過份的是,有人推論若同性戀被社會接受,人獸交、亂倫等也會變得合理,天下從此大亂… 顯然此等「滑斜坡」式邏輯謬誤,才唯恐天下不亂!我喜歡吃橙,你就認為我也愛香蕉?何況現在你拿著香腸說:「蕉和腸外形差不多,算同類啊!吃吧!」OMG!

自由黨反對同性婚姻,因為要「傳承健康家庭價值」,卻未有好好解釋何謂健康、家庭,及價值。對於「傳統道德」,亦繼續「差不多先生」。對中國文化略有常識的人都知道,我們行之千年的婚姻包括「盲婚啞嫁」和「一夫多妻」,這些在「傳統」上都是「健康與道德」的。自由黨若要分析,最少也要為一些關鍵概念,定下有根有據的清晰定義。

問卷調查公布簡陋之處很多,包括第一題「你會否支持你的子女是同性戀/變性人?」其實應把「同性戀」和「變性人」獨立成題,因受訪者對二者的接受程度或相差很遠。第二題「近年社會對同性戀/變性人的報導和討論增加,你認為這會否影響下一代的價值觀?」就算有影響,到底影響了甚麼?受訪者回答時可能會想「有正面影響啊﹗因社會更進步。」偏偏報告卻未有跟進,卻主觀地把之訂為「負面影響」。只公佈結果,卻未能附上原問卷,也犯了社會調查的ABC錯誤。

若在街上遇到此等水準的調查,我會拒絕受訪,並教育訪問員回去教育調查負責人。

請參看:
自由黨﹕「同性戀及跨性別婚姻」問卷調查公布 (2013年10月30日)

廣告