2011警權

2011警權與公民權對峙簡介

今年(2011年)一連串與警權相關的事件,可以由2月財政司司長曾俊華宣讀財政預算案開始,方案沒有任何長遠或短期解決民生問題的措施,激起社會民憤。後曾俊華匆匆在2月23日與建制派會面,宣佈每名香港市民派發六千元。3月3日,中央政策組首席顧問劉兆佳在接受傳媒訪問時,表示香港的社會矛盾已到達臨界點。3月6日,數以千計抗議財政預算案的市民上街抗議。人民力量在遊行末段,發動過千人在皇后大道中靜坐近一小時,其後社民連及部份反財政預算案人士接力靜坐,並轉移至德輔道中。到八點多,警方在無警告下衝向示威者,並使用胡椒噴霧,其中一名八歲男童被射中。警方最終拘捕113名示威者。保安局局長事後稱,胡椒噴霧是「向天發射」。

6月3日,113名示威者為抗議警方3月6日的濫捕及警權過大,發起「踢保」行動,放棄警方保釋,準備被警方扣留最多48小時。6月4日六四晚會後,參與「踢保」的數十人聯同數百名市民,由維園打算遊行至北角警署,至炮台山被警方以「讓車輛通過」為由攔下,繼而宣佈示威者阻塞交通,被採取拘捕行動,部份在行人路的人士也被捕,人數達53人。惟不少示威者成功「踢保」,連同3月6日的案件一同獲警方無條件釋放。

6月底,政府推出立法會選舉替補機制,目的是堵塞「五區公投」的「漏洞」,並打算不設諮詢,趕於立法會休會前夕通過,民意強力反彈。7月1日,超過22萬市民上街抗議。當晚有兩批示威者留守街頭抗議,一班青年及社民連在干諾道中靜坐,另外人民力量則於灣仔修頓球場靜坐超過兩個小時後,遊行至中環花園道交叉口被警方截停,及後警方出動防暴警察及胡椒噴霧,並於當晚拘捕超過200名市民,至今無一人被起訴。

8月15日,國家副總理李克強訪港,警方每日動員3000警力「保護」李克強。8月16日,李克強到訪麗港城,一名穿上「平反六四」T-shirt的街坊一走到地下大堂,被四名黑衣人強行抬走,NOW 的攝記鏡頭被一名沒表明身份的男子大力按下。8月19日,李克強到訪香港大學,警封鎖港大校園,將示威者推入後樓梯禁錮(見港大八一八戒嚴事件專頁)。政務司司長唐英年在接受採訪時指,「所謂保安安排是打壓言論自由的批評,是 completely rubbish.」香港記者協會及香港攝影記者協會在8月20日發起遊行,抗議警權過大。警務署署長曾偉雄出席立法會會議時,就麗港城事件作解釋,表示警員見到黑影,本能地有身阻擋,但手部被攝影機卡著。NOW 新聞台立即作出反駁,曾偉雄的黑影論令全城嘩然。

9月1日,一批青年組成「反鷹抗暴行動組」,發起9月3日遊行,向警方抗議。同日,警方就3月6日的堵路事件,起訴社民連主席陶君行、黃浩銘、葉浩意及葉寶琳。四人都是以干犯《公安條例》第17條A而被起訴的,罪名是「參與未經批准集結」;另一條罪是「協助組織未經批准的集結」,涉及法例應為《公安條例》第18條。

站內相關文章 (tag): 警權

獨媒離線沙龍:警察定公安?﹣﹣對抗警權之策略

〔節錄〕我們今天談警察變公安,背景是中共的公檢系統,正在嘗試直接指點香港的警察,而特區政府沒有根據自身的利益考量,去制衡當中的關係。以前,會有一些力量去制衡,現在曾蔭權只懂苦笑。這次用了中共一把抓的方法,打壓傳媒,統一發放政府消息,很明顯,特區政府已不能把關。為何曾偉雄可以如此跋扈,因為他的後台不是特區政府,而是來自更高的權力!

兩地的結合凌駕整個社會,會帶來更大的不公。若我們把警權拉闊為警察、廉政公署、入境署、監獄署、海關,若它們的執法受到更高的權力調控,會令到整個國家機器更腐敗,因為他們不用理本地的監督。譬如說,若有一天廉署捉了一個太子黨,你猜曾蔭權會不會管?一定把球拋來拋去。我們可預見,香港會愈來愈腐敗,這不是執法者自己的個人意志的問題,若高層大不公,下層也可以小不公。若上層因為某些關係而選擇不去捉人,下層也會不會因為一些個人關係而放水?這腐敗影響深遠。

抗議李克強到訪港大記行

〔節錄〕就清晨到達香港大學時所見,單在本部大樓四周便佈滿大批警察,港大校園內亦開始有便衣巡視。直至八點左右,經過大學出入口時,見到警方竟在一向對公眾開放的大學校園,要求出入大學人士及車輛出示邀請函、學生證或職員證等證明文件,其他人士一律不獲准進入校園。警方監控出入口的舉動,明顯是又一次洗太平地的行動。...

警方強硬的態度,使得校友們亦停止等待警方無故拖長時間,在得悉無法抵達慶典地點陸佑堂後,企圖轉向校長遞交請願信,卻又遇到警察築成人牆。另一方面,校方代表也一直無法主導校園的空間管理,不能與警方達成顧及校友需要的決定;校友們指出,學生和校友理應可以一如往常,沒有限制往來校園的不同地點,大學的自主管理權更不應拱手由校方相讓予警方,並且要求警方撤出港大。結果遊行隊伍始終毫無寸進,而警方則變本加厲佈置第二道鐵馬,並且攜帶宣示非法集結的展示橫額,向抗議隊伍強加無形壓力。

抗議警權無限大,人權被出賣連線(歡迎加入

     
       

警權頻道

文章推介

林保華:黑衣亂港,市民獵鷹 2011-09-19

庫斯克:9.3反鷹抗暴遊行 2011-09-03

黃俊邦:反鷹抗暴前夕 警方圖轉移視線 2011-09-03

反鷹抗暴行動:「踢走暴警 無須申請」9.3行動聲明 2011-09-03

王岸然:集中力量轟警權 2011-08-30

都是那些日子:全城反擊曾偉雄的謊話 2011-08-30

艾自由:李克強衝擊香港核心價值 2011-08-24

庫斯克:曾偉雄如何毀滅一隊警察? 2011-08-22

阿釘:《當記者不寫新聞》 (獨立媒體特約記者報導) 2011-08-22

都是那些日子:唐英年垃圾、徐立之縮骨 2011-08-20

Thew:什麼是警權? 未有廿三惡法,先有惡霸一哥 2011-08-20

香港記者協會:《「記者不可辱 還我採訪權」遊行聲明》 2011-08-20

RTHK記者朱錫君:《記者為甚麼要游行》 2011-08-20

greyreporter:倘若李克強在港有看電視看報紙 2011-08-18

香港記者協會:《記協不滿警方壓制新聞及表達自由》 2011-08-18

Over the Rainbow: 誰偷走了李克強? 2011-08-17

Globalvoicesonline: China and Hong Kong: Citizen Arrested for Wearing Political T-Shirt 2011-08-17

【八十後@六四】吳國偉:假如耶穌被堵路——幾個回應陷阱的屬靈策略 2011-06-29

【八十後@六四】洪曉嫻:沒有名字的執法者,我們別再在此相遇 2011-06-29

《中大學生報》:七一警權特刊 2011-06-28

【八十後@六四】李達寧:對立政治的來臨2011-06-27

【八十後@六四】葉寶琳:給李卓人的信 2011-06-27

cuspcham:國家機器與法律的階級性系列之二: 再論警察的階級性——我與警察W的故事 2011-06-15

洪曉嫻:清場必殺技—六月四日晚上示威者遭受警方暴力事件 2011-06-12

林輝:林輝:關於行動,和失落的細節 2011-06-09

陳景輝:「阻塞」還是「被阻塞」?六四晚北角遊行記2011-06-05

行動者聲明:聲援六四晚被無理拘捕人士聲明 2011-0604

Denny:晚會以外──六四夜兩路行動 2011-06-04

cuspcham:「坐爆」的意義——兼論國家機器與法律 2011-06-03

獨媒編輯室周記:面對國家機器 2011-03-10

林輝:用謊言與暴力 「維穩」的李少光 2011-03-09

Denny:反對預算案堵路行動紀事 2011-03-07