文：葉蔭聰
教育專業人員協會（簡稱教協）可以說是近年政治風波中的一只巨輪。
它有八萬會員，大概是泛民陣營中會員最多的組織，已故領導司徒華，以及現任的主席馮偉華及副主席張文光，均是泛民中溫和派的重要人物。它的領導人物在2010年的五區公投及政改風波中，被泛民中較進取或激進陣營批評，甚至被少部分人視之為「投共」。這些與坊間有關教協被「中共滲透」的說法形成一股疑團。前中共地下黨員梁慕嫻撰文及出書透露，中共曾派多人滲透教協，而司徒華過世後出版的自傳，亦留下諸多惹人猜想之處。
抱著這些疑團，我訪問了三位教協中人。令我有點始料不及的是，他們雖然各自的政治立場不同，但卻對以上的問題的感覺，跟外界的觀感完全不同。
受訪者中有對溫和民主派的路線，尤其是張文光及馮偉華等在政改方案中的立場不滿，可是，說到「中共滲透」，他們都不約而同地認為，教協內部沒有太大感覺。例如，梁慕嫻指趙善炬、張綺玲、羅平等是「地下黨」，令部分教協中人感到意外。以被趙善炬為例，他曾擔任教協副會長，與華叔等是多年老朋友。其中一位受訪者指出，趙退休移民多年，曾回港探親，華叔還邀請他來理事會一聚及開會，他也從來沒有聽過有地下黨興風作浪、搶奪領導權等的事。
現任理事黃克廉，自80年代便參與教協工作，1989年六四事件後便斷斷續續當過多年的理事，他認為，在香港的共產黨員可能不少，但是，他們與中共的關係有很多種，有一些人只是普通黨員，來了香港生活即使加入教協成為會員，本身沒有甚麼任務在身，組織生活也可能漸漸淡薄，這種人他相信是多數。他們與有任務在身搜集情報及干擾會務的人，性質上是有很大分別的，但他覺得，後者屬極少數。此外，他補充說：「有些人與華叔的關係，可能比與共產黨的關係還要深！」
教協以外有人可能不同意黃克廉的看法，但是，黃的解釋與梁慕嫻記述華叔的說法相當吻合，即教協不以排他的態度對抗所有被懷疑為共產黨的人，反而希望可以同化他們及爭取他們過來。當然，這有一個大前提：一個持續穩固的領導層。
教協的理事會有三十九人，是一個超大的內閣，這個組織架構在80年代便定下來。理事會每次組閣出選都需要新人，並由張文光等資深理事去物色。因此，長久以來，理事會的結構以一群資深理事為中心，即領導層，他們在會務上非常積極，例如每星期一次的理事會，以及其他的義務工作，相對來說，領導中心以外的新人則相對流動。有人若要透過競選奪權，幾乎是不可能的，外人要跟這個領導層競爭，也要費盡心力跟他們開會及參與工作。
人數眾多的理事會內閣沒有長時間的「傾莊」過程，邀請加入理事會的人意見不可能完全一致。新加入當理事的張銳輝表示：「我支持五區公投，支持拉布抗爭，與張文光等的政治立場不同，但是，我與他們最重要的共同點，就是對六四事件的態度。」因此，維繫一個較大的教協領導團隊，依賴的始終是一些泛民的「公分母」，事實上，組織每年六四燭光晚會的支聯會，也是以教協為核心的。
在這樣的架構下，不難想像為何會發生「周慧珍事件」。周是今年教協推薦的特首選委之一，她後來提名梁振英，令教協很尷尬。理事黃克廉也承認，這是一個失誤，是了解不足所致，後來才知道周可能對她的幼兒教育業界利益的重視程度，遠較政治信念為高。不過，這也說明了教協除了領導層外，的確與政治光譜上不同位置的人結盟，領導層是無法完全控制的。然而，這事件不能證明教協已開始喪失力量，去年的選委會界別分組選舉，二十五名推薦候選人全部以一萬票以上當選，換言之，起碼有萬餘名教育專業人士是教協的「鐵票」，至於它的對手教育評議會、教聯等的當選者則只有四千至六千票不等。
正如受訪者所說，大部分教師在政治及社會文化議題上都不算激進，甚至有點保守，而這多少決定了教協的政治立場，跟「中共滲透」等的陰謀理論似乎沒有太大關係。由華叔開始的教協領導層很早便意識到，不能脫離會員的想法，走得太前；同時，教協本身也對各種政治批評少有回應，因此，這可能便注定了教協是溫和民主派的堡壘。當然，批評者也許會認為是借口。
然而，一位前教協理事認為，教協不可能永遠也是那麼安然，過去也有不同派別的人想改變教協路線，而近年愈來愈多較「激進」或「進取」的年輕教師出現，也帶來挑戰。例如，庇理羅士女子中學的老師舉牌抗議政府，早陣子通識老師在遊行隊伍中被警察噴胡椒等等，這些大概也會令教協內的理事感到意外，溫和的教協要如何回應？
同時，前線的老師不單不同意溫和路線，可能也不滿足於教協長期偏重權益及民主工作。第一次當教協理事的張銳輝，相對政治及權益工作，他更重視專業改革，這也是他加入教協的理由。自馮偉華當上會長後，加上總幹事葉建源，的確加強了教育政策及制度的研究。過去教協的行動，予人的感覺是只對壞政策作反應，少有進取地提出改革議程。這可能不是最爭奪鎂光燈的工作，但中小學教育卻是不少市民日常生活中無法迴避的領域，也是教師最關切的課題。
對教協最根本的挑戰，可能不是「中共滲透」，也可能不是所謂「激進民主派」的叫陣，而是它如何在相對穩定的領導層的基礎上，吸納新的力量，做好民主運動的扎根與擴展工作。