文：原人
文化界朋友說香港很適合創作，每天都發生荒誕不經又可笑的事，特區政府官員會輪流撕破臉面，爭位做笑片的主角，很有在鐵達尼號上的感覺。
7月1日後，特區高官的主角位置會被中聯辦取代，但這套政治劇未上映前，一套充斥黑色幽默的荒謬劇已在中聯辦預演。
中聯辦不單是中央的聯絡辦公室，也是香港唯一的黑洞，首先吸走集會權，再吞噬採訪權，市民的權利在此逐步被蠶食。中聯辦這個大黑洞，也有一個如百慕達神秘的地帶，奇怪的事，奇怪的言論，為它的存在應運而生。
神秘的地帶
這神秘地帶是一個位於中聯辦的正門外的花槽，第一個神秘之處是花糟興建有離奇原因和詭異的用途──可能是全港唯一一個為防止露宿和示威而建的花槽。2001年，法輪功在剛落成的中聯辦靜坐和長期駐紮，其後他們被警方以阻街和滋擾市民為由強行抬走。根據立法會議員甘乃威向報章透露，當時，政府官員曾向他表示不滿法輪功在中聯辦的留守，打算興建花槽，他反對不果；2002年，花槽借綠化之名成功興建，亦標誌中聯辦正式成為黑洞，侵犯人權的事陸續發生。2004年，中聯辦正門變成示威禁區，警方首次用人鏈阻擋四五行動成員走近正門。在正門前，警方的眼中，記者與示威者都一視同仁，他們視採訪權無物，先有警方用鐵馬阻擋記者攝影和採訪示威過程。及後，更神奇，古有「臨老入花叢」，今有「採訪區入花叢」。今年4月的六四23周年長跑，中聯辦正門花槽被闢作「警察行動區」，電視台記者被安排在花槽中採訪，而其他報紙跟電台記者則只可在遠處張望，無法靠近正門，連應對記者採訪都秉承政府的親疏有別做法，使傳媒界大為不滿。
神秘地方第二是政府自打嘴巴，根據《運輸策劃及設計手冊》所提，如果人流多的通路，必須要有最少闊4.5米，但花槽興建後，路面由原來9米，收窄至3米。中聯辦外的抗議人數可達萬計，絶對是稱得上人流眾多，水洩不通，但花槽成為限制人流進出的工具，防止集會人士在門前停留，甚至衝擊正門，而警方亦可利用通路狹窄為藉口，阻止示威者靠近中辦聯正門。
神秘地方之三是很多人士對花槽很迷戀，迷戀得令人失去理智。事緣本年5月18日，中西區民主黨區議員以阻礙示威為名，建議清拆花槽，但建制派即群起反對。而反對清拆花槽的原因令人側目，其中議員張翼雄聲稱世界各地機關大門都有花槽或花圃。我們以為國家有政府、人民和土地，現在還需加上花槽，才成政府。依他的邏輯，大國應該更要大花槽，現在中聯辦的花槽太小，7月1日之後更需擴大，以顯示中聯辦在港的特殊地位。他肆無忌憚表示，花槽是居民的集體回憶，他稱︰「有居民話一般宗主國總部門口的設置，反映國力強弱，花槽連同中聯辦國旗畀人好莊嚴感覺」。這種「偉論」，即場引來不少笑聲，最後會中歸結為綠化最重要，在十四票反對和四票贊成下，議案被否決，「政治花槽」亦再以綠化之名被成功保留。
指鹿為馬的時代
綠化，可在全港任何一條街道，為何堅持綠化中聯辦，又不堅持表達自由呢？民主派議員建議放置流動盆栽，取代興建花槽，以平衡各方要求，但還是不得要領。
政府門外，如果有示威者，代表國家有民主；如果有金色頭髮的青年人耀武揚威，可能代表電影市道興旺，或者政黨財政豐裕；但有「政治花槽」，真的簡單代表綠化嗎？
我們要認清事件目的。
2002年，中聯辦正門外「政治花槽」的建設，標誌一個以中央為核心價值的指鹿為馬年代正式開始。2010年有示威者在中聯辦開香檳慶祝劉曉波獲得諾貝爾和平獎，香檳泡沫濺中保安員，被控普通襲擊，結果成為國際笑話；之後，又有保護副總理李克強而引發「黑影論」，千奇百怪的言論和說法，目的只是捍衛中央的面子。
指鹿為馬已不斷在擴散，在立法會上，強行無理中止討論被說成「有效率」， 梁振英將無港籍的姑娘說成「專才」收為己用，羅范椒芬的「午夜兇鈴」也講成關心公務員同事。香港的官員和建制派的議員謬論連篇，不斷發放笑彈，是技窮，還是測試港人智力的下限。結果都是使我們麻木，接受溫水煮蛙。見到如斯官員，今天，我們真的可以笑得出來嗎？
中聯辦跟中共的統治技倆就是黑洞般神秘，阿爺的權威不容挑戰，與其講理據，倒不如講效益。示威是對阿爺的僭越，近年，連採訪也是僭越。阿爺的一舉一動，大眾無法知悉，種票、欽點、「剪報」，都是在黑箱中運作。究竟誰是地下黨，誰在地上管，大家只能猜謎，不希望有一天，我們都需要「爭鳴」、「開放」這類揭秘式雜誌來解讀本地政治。
拆除花槽還市民權利
砌詞狡辯已成特區政府常態，民間的理性，被政府的「效率」、「發展」等簡單講法淹沒。中央和政府的厚顏，是從小處着手，像一個花槽，一個非港籍姑娘的聘用，立下不同先例，挑戰我們的核心價值。我們亦要從小處着眼，見微知著，抵抗蠶食。
要求拆除花槽是第一步，還市民集會和知情權，再開放中聯辦。繼警署以外，中聯辦亦成為全港最「安全」的地方，早前有媒體報導中聯辦長期有警員駐守，警員淪為中聯辦的私家保安員。為何中聯辦要如証人般，被貼身「保護」呢？
警務署長曾偉雄（禿鷹）回應只讓部分傳媒在花槽中採訪時說：「傳媒可選擇不接受」，市民又可否不接受禿鷹和中聯辦的花槽呢？中聯辦可否開誠佈公，不再神秘，讓市民集會和記者採訪呢？他們的荒謬，是我們的彈藥，更應突顯其可笑，拉下他們僅餘的遮醜布。