立即捐款

溫仲然

公民網絡 博客 http://civicpartynetwork.blogspot.com/ 蘋果日報 自由撰稿人 http://hk.apple.nextmedia.com/author/index/16633737 網誌

國際

今日的台灣,明日的香港

今日的台灣,明日的香港
廣告

廣告

眾所周知,一國兩制,高度自治方針是鄧小平當初就台灣問題而提出,從而希望台灣能回歸中國,並就法治,政治制度作出不變的保證。其後,因為香港及澳門回歸在即,鄧小平就把此制度的大致內容搬至中英及中葡的談判桌上,希望能作示範作用。客觀來說,此制度於頭幾年尚算成功實施,中央政府確能維持對港澳兩地的內部事務採取積極不干預政策。不過,自2003年7.1大遊行起,中央政府對港政策出現逆轉,中聯辦開始干預政府的施政,及協助政府遊說建制派議員。此干預尤其於梁振英上任後,更見明顯及頻繁,如港視發牌,反國民教育等,例子比比皆是。故有部分人認為香港一向所堅持一國兩制,高度自治的方針正漸漸遠離我們,而大陸化的惡夢卻與我們越來越近。有見及此,遠至彼岸的台灣人民眼觀今日的香港,都開始對一國兩制,高度自治的方針有所質疑,及對現在中華民國政府對中國政府所作的交流及經貿合作有所不滿,擔心台灣與中國越走越近的話,會步香港的後路,得來不易的民主法治會逐漸失去。

日前,台灣立法院討論擴大與大陸的服貿合作,即是類似香港的CEPA。有群大學生眼見立法院由國民黨把持,議案應該可順利通過,故透過佔領立法院議事廳,透過時間換取空間,希望政府能收回動議。筆者對這班大學生表示支持,他們的目的都是希望台灣政府不要與大陸越走越近,不要因為一時的經濟利益而放棄得來不易的民主法治。他們的所作所為都是以台灣本土利益出發,希望台灣政府能顧及台灣人民的利益,而不要無緣無故地走向(偽回歸)的死胡同。

有些人會說這群大學生過於激進,應該理性地表達意見。筆者認為此情況與香港不謀而合,香港社會近年都面對這個迷思。自反高鐵運動開始,香港社會運動不再只是民主的單一議題,而是更加著重本土利益,及更加考慮香港本土的發展,而不要盲目追求與大陸的合作,大陸和香港應該有所區隔。筆者同意這個轉變,因為如果連香港本土的利益都未能捍衛,遑論為中國爭取民主的崇高理想。

此外,近年香港社會運動屢遭批評激進,理應和平表達意見。筆者眼見今次於彼岸的台灣大學生,佔領立法院的同時,亦自律地利用行動表達意見,尤其沒有於立法院進行破壞。筆者對此表示欣賞,亦希望透過此事證明其實佔領政府機關都不是什麼激進的表現,只要參與者之間互相監察及自律,亦可以和平地表達意見。而和平佔領亦不是什麼洪水猛獸,只是表達意見的其中一個方式而已。今次台灣大學生佔領立法院就是一個好好的例子。筆者當然同意和平佔領是最後殺著,當政府不接納社會大眾的意見,繼續一意孤行,倒行逆施,和平佔領的確是其中一個好方法,透過壓力令政府考慮民意。

縱觀香港,政改諮詢正在討論如火如荼,泛民主派希望以佔領中環作為最後殺著,逼使中央政府給真普選予香港人。筆者對此樂觀其成,但希望泛民主派能摒棄過往的思維,以這次台灣大學生佔領立法院為借鏡,不要再奢望和平理性的表達方法能希望中央政府回心轉意。佔領中環,終需一戰。因為我們所面對的是極權管治的中國政府。台灣大學生面對民主的台灣政府都尚其如此,更何況我們面對的是極權中國政府。

廣告