立即捐款

溫仲然

公民網絡 博客 http://civicpartynetwork.blogspot.com/ 蘋果日報 自由撰稿人 http://hk.apple.nextmedia.com/author/index/16633737 網誌

國際

司法是群眾的救生圈

司法是群眾的救生圈
廣告

廣告

台灣「太陽花」運動發展至今,馬英九政府進退失據,既要保存所謂的面子,不能輕易撤回服貿政策,又要面對學生及民眾日益壯大的嗆聲反對力量,繼續削弱政府的管治威信及民望。此外,行政院的高調鎮壓及官員失言,不但無助降溫事件,而且激發更多市民走上街頭,無疑對其低迷的民望雪上加霜。筆者當然反對任何黑箱作業,甚至任何出賣本土人民的政策,是次服貿政策的爭議點就是台灣政府應否為了短期的經濟利益,而與中國政府越走越近。人們所恐懼的是台灣會與香港殊途同歸,走向只顧經濟、不顧民主法治的死亡之路。

日前,有部份學生因認為長期和平佔領立法院,無助達成要求馬英九政府聆聽民意的訴求,故突然佔領行政院,最終釀成警察暴力清場的悲劇,不少學生因而受傷。事後,馬英九總統及行政院高調譴責學生所為,並拘控其一學生領袖,魏揚。幸好,地方法院最後判其無罪釋放。筆者對學生佔領行政院的行為表示支持,當政府對其訴求不為所動,就要尋找新的社會運動作為談判籌碼,要求政府正視及回應訴求,這並不是甚麼暴力行為,只是其一表達訴求的方法。

另外,學生佔領行政院期間,並沒有作任何大肆破壞,只是佔領行政院而已,故筆者認為其行為並不暴力,所以不應該檢控學生,這絕對不是一個聆聽民意的政府所為。筆者同時對台灣的司法法治表示欣賞,其能夠保持中華民國所提倡五權分立論,法院能保持其中立性,不受政府的影響,這就是公民政治的可貴之處。當民眾無故被政府當局檢控,司法機關就能作為中立的角色,不偏不倚作出裁決,故筆者認為司法機關對群眾運動有關鍵的角色,其能有助勢孤力弱的民眾敢於向高牆的政府說不,因為司法機構會作公平的判決。

縱觀香港,佔中運動正如箭在弦,如果政府提出一個連民主基本要求都稱不上的普選方案,筆者相信佔中運動,終需一戰,戴耀廷教授亦表示不排除佔領立法會及其他政府機關。筆者認為台灣的學生們即使面對民主政府,都會被無理檢控,而我們所面對的是不民主的行政霸權政府,又怎麼不會面對更多的政治檢控?筆者惟有希望司法機關能抗衡行政霸權,還香港一點自由。如果當司法機關都淪為政治工具,這對香港並不是小事那麼簡單,而是一個文明法治的大悲劇。因為到時候,就會好像日前王維基先生於立法會會議上所說:「我做甚麼都好像是錯。」

圖由編輯所加,李雨夢攝。

廣告