立即捐款

社運

請教建制派邏輯問題

請教建制派邏輯問題
廣告

廣告

建制派的朋友,我不是質疑你們的簽名有多少水份,我是不明白你們的邏輯,特此請教。

泛民那一邊,真普聯又好,佔中運動又好,他們牌面上爭取的非常簡單,便是民意作主。什麼真普選、公民提名,都是名詞問題,他們掛在口邊的遊行人數、民間公投票數,說到底就是在說自己有多少民意支持,他們背後的動機如何,例如勾結外國勢力、收錢做事等等,我沒能力研究,有點像宗教一樣,信則有不信則無。但起碼我明白他們在做什麼,邏輯簡單易明。

你們這個反佔中簽名運動,不也是在炫耀有多少民意支持嗎?問題便來了,為什麼你們要以民意去壓倒對方爭取民意作主的行為呢?其實你們和泛民是同志才對吧。

反佔中聯盟陣容何其鼎盛,有立法會議員、人大、政協、商界巨頭,特區最有權勢的人都在你們這一邊,既然你們相信民意也在你這一邊,何必整天和對方糾纏誰的支持有水份呢,最簡單的做法不是一起爭取官方公投嗎?官方的話就不用爭拗誰真誰假了,童叟無欺,將你們破世界紀錄的簽名變成票數,泛民還不認命?面皮再厚的激進派也要認輸了吧。

我也替你們想了,始終是民間組織嘛,可能不夠牙力。但且慢,有轉機,特區之首公開說會簽名支持你們,還有局長們,這些人可能是第一次站在民意一方。特首、局長們,立法會議員、人大、政協一起爭取還有不成的事?基本法沒有說容許公投?也沒有說不容許,正如基本法沒有說容許超級議席一樣,你們都爭取到了。當然你們當中大部份都說過不贊成公投,放心吧,又不是第一次打倒昨天的自己,我們慣了。

所以說,我真的不明白你們這個簽名運動的邏輯在哪裡。想深一層,用一個官方公投去決定政改方案有多少民意成份,還是太複雜。最簡單又合邏輯的方案是,開放特首選舉的提名,讓那些民意支持不及你們的泛民入閘又如何?同志們,我真的相信你們收集的簽名都是真的,而且沒有威逼利誘,而且是世界紀錄,只是我不明白你們在做什麼。

廣告