立即捐款

陳國興

中學生一名,越見禮崩樂壞,嘗試用自己力量,求點改變。 網誌

政經

絕不能放棄公提

廣告

廣告

佔中三子之一戴耀庭開腔揚言考慮妥協,未必堅持公民提名。謂道:「和平佔中唔係為無公民提名佔中,和平佔中爭取目標唔係公民提名,只為無國際標準佔中。」姑且先不論這是否所謂對七十一萬人的一種背叛。誠然,民主的方案可以沒有公民提名,確保不同的參選人能夠「出閘」,不是只有公民提名可當。故此,獨尊公民提名,排拒其他可能方案在正常的情況下,實為不智。但與中央力爭國際標準的普選,不得放棄公民提名。

中央之願望

與中央力爭所謂真普選,即符合國際標準的普選,首先先要了解中央的願望。其實中央對2017選舉的普選方式,有什麼要求,相信讀者亦非常清楚。檯面上,即是要「愛國愛港」、「效忠中央」的人,方能成為候選人,簡言之,任何支持分離主義的香港人,都難以成為特首候選人。檯下,中央「放風」指提名門檻要達提名委員會的二分一委員,又要求以四大界別組成提委會,在實際上有排拒一些泛民的候選人的打算。簡言之,中央的願望非常直截了當,就要在提委會中設下關卡,提高選舉的安全系數,候選人要中央可預見,而一些中央不屬意將排拒於外。

國際標準與中央的矛盾

泛民與中央爭取的,是一個所謂「國際標準的真普選」,誠如劉慧卿所言,就是沒有篩選的特首選舉。提名的程序不能夠因為不同的政見,而排拒在外。換言之,不論是任何人,包括溫和泛民,激進泛民,甚至抱持港獨立場的人,亦應該可以成為特首候選人。而中央既然希望排拒其不屬意的候選人,這故然產生了一個相當大的矛盾,這個矛盾使政改的論爭越炒越烈。但可惜,這個矛盾是不可調和的,中央要「有篩選」,泛民要「無篩選」,中間沒有灰色地帶,只接受溫和泛民的也是篩選,只排拒力主港獨者的也是篩選,兩者是一個零和遊戲,與特首選舉一樣,都是winner take all。問題在於,這個winner是中央還是泛民,是中央讓出國際標準的普選,還是泛民接受篩選。

公民提名是試金石

公民提名,是一個絕對合符國際標準的方案。入閘與否,取決於民意,而非政見。當然,有不少的方式還是符合國際標準的,泛民主派視之以「讓步」,嘗試在這個零和遊戲間找上灰色地帶,這也許是枉然。若果中央願意順應民意,願意兌現對香港人的承諾:「民主治港」、「高度自治」,接受真正的普選在香港落實,那中央沒有任何的理由不接受公民提名。若果他不接受公民提名,豈非不願誠懇地落實真普選?若果不堅持公民提名,在退讓當中,接受了中央開的條件,在中央背後的盤算下,正中中央下懷,真普選卻只能無了期地等,這絕對不是我們願見的。

寸步不讓

在爭取真普選的路途上,我們只能夠堅持公民提名。若中央不接受公民提名,即意味著他不願意真正放出選舉特首之權力,屆時佔領中環,絕對是義之所在。在篩選與真普選之間,沒有任何的妥協餘地,寸步不讓,才是正途。

註:主蘇格蘭獨立之蘇格蘭民族黨,亦可執掌蘇格蘭之行政機關,主張「分裂國土」不是篩選之理由。

圖:學民思潮

廣告